Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Сарыг-Сеп Каа-Хемского района Республики Тува, - зарегистрирована
по адресу: <...>).

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство
о рассмотрении итогов процедуры реализации имущества должника в его отсутствие.

В судебном заседании присутствовал представитель ФИО1 – ФИО2
на основании доверенности от 20.07.2020.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реализации имущества, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реализации имущества в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании
ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.02.2020 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 23.04.2020 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Решением арбитражного суда от 30.09.2020 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на три месяца, отчет о своей деятельности от 21.06.2021, от должника - дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определяет приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего и должника документы.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего.

В ходе рассмотрения итогов процедуры реализации имущества должника арбитражным судом установлено следующее.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия:

- кредиторы должника уведомлены о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника путём опубликования соответствующих сведений в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 № 186, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.10.2020 (№ 5550876);

- в конкурсную массу включено транспортное средство. Реализация имущества
не проводилась;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 239 133 руб. 48 коп. Требования кредиторов не погашались;

- расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 12 610 руб. 40 коп.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о невозможности завершения процедуры реализации имущества должника в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен
к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Как следует из ходатайства финансового управляющего и доказательств, представленных в материалы дела, не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены, в частности, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

28.06.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего
об утверждении Положения об условиях, сроках и порядке продажи имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего назначено
на 09.09.2021.

Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу,
что 3 месяцев недостаточно для выполнения мероприятий в ходе процедуры реализации имущества должника (утверждение Положения, реализация имущества должника
и проведение расчетов с кредиторами, утверждение процентов по вознаграждению финансового управляющего), в связи с чем, удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и продляет срок процедуры реализации имущества должника на 6 месяцев.

Арбитражный суд полагает, что продление срока реализации имущества должника
не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность финансового управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении
в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры в случае фактического окончания финансовым управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Продлить процедуру реализации имущества ФИО1
на 6 месяцев.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 00 мин. 25 января 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу:
<...>, кабинет № 110.

Телефоны для справок: (3902) 299-539 – помощник судьи Н.Г. Орешкова,
(3902) 299-531 – секретарь судебного заседания А.С. Лапина.

3. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 18 января 2022 года:

доказательства организации и проведения торгов;

доказательства реализации имущества должника, регистрации транспортного средства за покупателем, оплаты транспортного средства покупателем;

доказательства погашения требований кредиторов.

4. Разъяснить финансовому управляющему, что при проведении процедур в делах
о банкротстве граждан, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц
для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

5. Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько