ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-6787/17 от 29.05.2017 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

655017, <...>, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  Сибстройснабрегион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа  на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Лига ЖКХ» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 76 785 руб. 64 коп. долга, 16 976 руб. 87 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ

установил: в соответствии со статьёй 229.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебный приказ выдаётся по делам, в которых требования вытекают  из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных  взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником  признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста  тысяч рублей. 

 Требования к заявлению о выдаче судебного приказа установлены статьей 229.3  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

 Согласно статье 229.4. Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для  возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа в его принятии является  непредставление документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя. 

Взыскателем заявлено требование о взыскании суммы основного долга и процентов  по статье 395 ГК РФ

К заявлению не приложены документы, свидетельствующие о наличии долга и о  признании ответчиком денежного обязательства, а также расчет процентов по статье 395 ГК  РФ со ссылкой на первичные документы.  

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением  требований к содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй  229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии  статьёй 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является  основанием для возращения заявления о выдаче судебного приказа. 

При возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная  пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае  повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении  иска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью  Сибстройснабрегион» о выдаче судебного приказа с приложенными к заявлению  документами всего на 34-х л., в том числе с подлинником платежного поручения от  22.05.2017 № 211. 

Судья Л.И. Мельник