Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы
веб-конференции итоги конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Баня-Енисей» г. Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции конкурсного управляющего - ФИО1 на основании определения арбитражного суда от 07.06.2021, личность установлена по паспорту,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Баня-Енисей» г. Саяногорска (далее –должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 заявление должника принято
к производству, возбуждено дело о его банкротстве.

Определением арбитражного суда от 28.08.2020 (резолютивная часть определения вынесена 27.08.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 05.09.2020 № 161 (6882), размещено
в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.08.2020 № 5402717.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.03.2021 (резолютивная часть решения вынесена 16.03.2021) должник признаннесостоятельным (банкротом), в отношении него открытоконкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1.

Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 27.03.2021 № 53 (7015), размещено
в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2021 № 6351048.

Определением от 07.06.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 дело
№ А74-6804/2020 передано из производства судьи Раковой О.В. в производство судьи Игнатьевой Е.В.

20.10.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством
о прекращении конкурсного производства и переходе к процедуре внешнего управления.

Определением арбитражного суда от 24.01.2022 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении конкурсного производства и переходе
к процедуре внешнего управления отказано.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили ходатайство
о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца, отчет о своей деятельности
от 26.07.2022, отчет об использовании денежных средств от 26.07.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от конкурсного управляющего документы.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство
о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов конкурсного производства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги конкурсного производства в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

За период конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

- размещена информация о признании должника банкротом (газета «Коммерсантъ»
от 27.03.2021 № 53 (7015), Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.03.2021 № 6351048);

- в конкурсную массу поступили денежн6ые средства в размере 3 606 165 руб.;

- проведена инвентаризация имущества должника, результаты которой оформлены инвентаризационной описью от 15.06.2021 №№ 1, 2;

- сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов в размере 1 152 989 руб. 91 коп. Требования кредиторов не погашались;

- размер текущих обязательств составил 941 798 руб.18 коп., погашены в размере
460 878 руб. 92 коп., непогашенный остаток – 480 919 руб. 26 коп.;

- расходы на проведение конкурсного производства составили 12 927 руб. 54 коп.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может быть продлён по ходатайству лица, участвующего в деле, не более
чем на 6 месяцев.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий отнесен
к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что конкурсным управляющим не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Судом установлено, что в материалы основного дела Администрацией муниципального образования г. Саяногорска представлен акт сверки основных средств по состоянию
на 01.01.2021, согласно которому балансовая стоимость основных средств должника составляет 897 806 руб. 33 коп., остаточная стоимость – 213 841 руб. 58 коп. Как следует,
из инвентаризационной описи от 25.05.2020 № 2 стоимость основных средств составляет
897 806 руб. 33 коп., по акту сверки основных средств остаточная стоимость – 238 963 руб. 68 коп. Инвентаризационной описью от 28.09.2020 № 2 установлено, что стоимость основных средств составляет 897 806 руб. 33 коп.

По сведениям инвентаризационной описи от 15.06.2021 № 1 у должника имеются основные средства на общую сумму 897 806 руб. 33 коп., включая нежилое помещение площадью 139,6 кв.м. и движимое имущество в виде оргтехники, офисной мебели и т.д.

Кроме того, согласно инвентаризационной описи от 15.06.2021 № 2 у должника имеются товарно-материальные ценности на общую сумму 136 958 руб. 90 коп.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время проводится оценка имущества должника, решается вопрос об уменьшении кадастровой стоимости, после чего будут объявлены торги по реализации имущества должника. Срок продления конкурсного производства на 4 месяца является разумным и обоснованным.

С учётом объема мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства (реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами), сроков для их проведения, арбитражный суд приходит к выводу, что необходимым для завершения всех мероприятий в процедуре конкурсного производства, является четырехмесячный срок, в связи с чем, полагает удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.

Продление срока конкурсного производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов, поскольку они имеют возможность контролировать деятельность конкурсного управляющего посредством проведения собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством
о завершении процедуры конкурсного производства в случае фактического окончания конкурсным управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом
о банкротстве, а также с ходатайством о прекращении производства по делу в связи
с отсутствием перспектив формирования конкурсной массы и погашения расходов по делу
о банкротстве.

Суд полагает необходимым разъяснить конкурсному управляющего, что к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет
в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1.

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Баня-Енисей» г. Саяногорска (ИНН <***>) на 4 месяца.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 09 час. 00 мин. 01 декабря 2022 года в помещении суда по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1-й этаж, кабинет № 122.

Телефон для справок: 299-553 - помощник судьи А.С. Лапина, 299-571 - секретарь судебного заседания.

3.Предложить представить конкурсному управляющему в арбитражный суд в срок
не позднее 24.11.2022 - отчет о своей деятельности; доказательства проведения конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника; ходатайство о дальнейшем движении дела о банкротстве с доказательством его направления в адрес кредиторов должника.

4.Истечение срока конкурсного производства не влечет прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника) (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня
его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Игнатьева