ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-682/12 от 11.04.2012 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru

http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Абакан

Дело № А74-682/2012

11 апреля 2012 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Феоктистовой,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Иргиредмет & Нойон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному комитету по лесу Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения, выраженного в письме от 23 ноября 2011 года № СА-2291 об отказе в предоставлении закрытому акционерному обществу научно-производственному объединению «Иргиредмет & Нойон» запрашиваемого участка, расположенного в кв. 63, 76 Усть-Бюрского участкового лесничества Усть-Бюрского лесничества Республики Хакасия,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Матуган».

В судебном заседании приняли участие представители заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 13.01.2012 № 13-01-12, паспорт;

ФИО2 на основании доверенности от 28.02.2012, паспорт;

Государственного комитета по лесу Республики Хакасия: ФИО3 на основании доверенности от 10.01.2012 № 33, паспорт;

общества с ограниченной ответственностью «Матуган»: ФИО4 на основании доверенности от 08.11.2011, паспорт;

ФИО5 на основании доверенности от 02.04.2012, паспорт.

Закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «Иргиредмет & Нойон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету по лесу Республики Хакасия о признании незаконным решения, выраженного в письме от 23 ноября 2011 года № СА-2291 об отказе в предоставлении закрытому акционерному обществу научно-производственному объединению «Иргиредмет & Нойон» запрашиваемого участка, расположенного в кв. 63, 76 Усть-Бюрского участкового лесничества Усть-Бюрского лесничества Республики Хакасия.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленное требование по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель Государственного комитета по лесу Республики Хакасия требование не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на заявление. Полагает, что оспариваемое решение является законным и обоснованным.

Определением от 25.01.2012 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего


самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Матуган».

Представители общества с ограниченной ответственностью «Матуган» поддержали позицию ответчика по обстоятельствам, изложенным в отзыве на заявление.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Матуган» заявили ходатайство о проведении экспертизы, её проведение просят поручить ФГБОУ «Красноярский государственный аграрный университет» (660049, <...>), экспертам ФИО6, кандидату биологических наук по специальности «Экология», ФИО7, кандидату юридических наук по специальности «Природоресурсное право, аграрное право, экологическое право», ФИО8, кандидату исторических наук, доценту кафедры «Земельное и природоресурсное право».

Просят на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- возможно ли совместное и одновременное многоцелевое использование лесного участка в кв. 64 (выдел 27, 28, 34, 35, 36, 37, 40, 47, 49, 50, 51, 52), кв. 76 (выдел 4, 5, 6, 7, 8, 15) Усть-Бюрского участкового лесничества бассейн реки Каролиновка ЗАО НПО «Иргиредмет & Нойон» для ведения разработки месторождений полезных ископаемых (в соответствии с лицензией) и ООО «Матуган» для ведения охотхозяйства, проведения мероприятий по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира;

- как повлияет деятельность ЗАО НПО «Иргиредмет & Нойон» по ведению разработки месторождений полезных ископаемых на объекты животного мира и среду их обитания на территории указанного лесного участка.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражают относительно проведения экспертизы.

Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд определил: оставить рассмотрение заявленного ходатайства до следующего судебного заседании в связи с необходимостью представления третьим лицом доказательств перечисления денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда для проведения экспертизы.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, пояснений и документов.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить на 16 часов 30 минут 19 апреля 2012 года судебное разбирательство по делу, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 328, зал судебного заседания №6.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 6 (кабинет № 328). Телефон для справок: 299-532 секретарь судебного заседания Феоктистова Ю.В., 299-519 помощник судьи Ракова О.В.

2. Предложить представить обществу с ограниченной ответственностью «Матуган»: доказательства перечисления на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Хакасия согласованную с экспертной организацией сумму вознаграждения;

лицам, участвующим в деле: письменные пояснения по заявленному ходатайству о проведении экспертизы, с приложением документов; в случае несогласия с предложенной кандидатурой экспертов – представить свою кандидатуру; правоустанавливающие


документы ООО «Матуган» и ЗАО НПО «Иргиредмет & Нойон»; правоустанавливающие документы на спорный лесной участок; технический акт обследования спорного лесного участка; кадастровый паспорт спорного лесного участка; топографические карты спорного лесного участка; лицензии и приложения к ним ООО «Матуган», ЗАО НПО «Иргиредмет & Нойон»; документы, подтверждающие материальную и техническую состоятельность ООО «Матуган», ЗАО НПО «Иргиредмет & Нойон».

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание по делу с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/. по ссылке «Подача документов On-line».

5. Разъяснить, что информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/grad/). Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия

И.В. Тутаркова



2

3