ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-6858/14 от 16.10.2014 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

16 октября 2014 года

Дело № А74-6858/2014

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко, ознакомившись с исковым заявлением федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «торговая сеть «Семь шагов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 092 руб.,

установил: в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

С учётом предмета заявленных истцом требований государственная пошлина по исковому заявлению в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 рублей.

Истцом не представлены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленном законом размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, удостоверяющих его право на получение отсрочки уплаты государственной пошлины.

Истец со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации указывает на то, что он освобождён от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений.

Истцом в арбитражный суд предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг, которое не относится к требованиям, поименованным в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подразделения вневедомственной охраны по делам о взыскании причитающегося им по гражданско-правовым договорам, заключённым с собственниками объектов охраны, должны рассматриваться не как государственные органы, а как учреждения, действующие от своего имени и в своем интересе (статьи 1, 120 Гражданского кодекса Российской


2

Федерации). Взыскание причитающегося по гражданско-правовому договору, также не представляет собой случая защиты государственных и (или) общественных интересов иным органом. Поэтому подразделения вневедомственной охраны так же не освобождаются от уплаты государственной пошлины по указанным делам ни на основании подпункта 1, ни на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, прилагаются к исковому заявлению.

В нарушение указанного положения истцом к исковому заявлению не приложены первичные документы в подтверждение факта оказания истцом ответчику услуг на сумму 7 092 руб. и принятия услуг ответчиком.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, приложенная к иску, датирована 01.07.2014, то есть более чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 06 ноября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и в размере (подлинное платёжное поручение об уплате госпошлины с отметкой банка о его исполнении);

- документы в подтверждение факта оказания истцом ответчику услуг на сумму 7 092 руб. и принятия услуг ответчиком;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, датированную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При этом истцу следует иметь ввиду, что требуемые документы должны быть получены арбитражным судом до указанной даты с учётом срока почтовой пересылки, в противном случае в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела А74-6858/2014 либо подаются в канцелярию суда, либо досылаются почтой

Судья Е.В. Ищенко



100138 1013488

100138 1013488