АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
31 мая 2017 года | Дело № А74-6942/2017 |
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Диапом» (ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «республиканский клинический диспансер» (ИНН <***>) 137 791 руб. 85 коп., в том числе 130 360 руб. 95 коп. задолженности по контракту от 21.09.2016 №Ф.2016.261061, 7430 руб. 90 коп. пени, а также 4000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг,
установил: в соответствии со статьёй 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдаётся по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к заявлению о выдаче судебного приказа установлены статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 229.3. Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В нарушение вышеприведенной нормы заявление о выдаче судебного приказа не содержит сведений об ОГРН взыскателя и должника, банковских реквизитов взыскателя и должника.
В нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа приложена копия платежного поручения от 29.05.2017 №105 об уплате государственной пошлины в размере 2505 руб., в то время как сумма государственной пошлины по заявленному требованию составляет 2567 руб.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований к содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии статьёй 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возращения заявления о выдаче судебного приказа.
При возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Диапом» о выдаче судебного приказа с приложенными к заявлению документами всего на 51-х л.
Судья Л.И. Мельник