Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе Конкиной И.И., ознакомившись с заявлением государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Абакана «Детская музыкальная школа № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 72 002 руб. 70 коп., в том числе 69 290 руб. задолженность по договору от 08.08.2017 №99-м и 2712 руб. 70 коп. неустойка,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определён в твёрдой денежной сумме и не подлежит пересчёту на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, сумма, подлежащая указанию в судебном приказе, должна в точности совпадать с суммой, указанной в заявлении о выдаче судебного приказа. Частичное удовлетворение заявления о выдаче судебного приказа действующим законодательством не предусмотрено.

Взыскатель просит выдать судебный приказ на сумму 72 002 руб. 70 коп., в том числе 69 290 руб. задолженность по договору от 08.08.2017 №99-м и 2712 руб. 70 коп. неустойка.

В обоснование заявленного требования взыскатель представил акт об оказании услуг от 04.10.2017 №М51 на сумму 66 290 руб. По тексту заявления со ссылкой на указанный акт указал на наличие задолженности в сумме 66 290 руб.

Документы, подтверждающие наличие задолженности в сумме 69 290 руб. взыскатель не представил. Частичное удовлетворение требований в приказном производстве не предусмотрено, поэтому заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет взыскателю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенных нарушений.

Государственная пошлина в размере 1440 руб., уплаченная платежным поручением от 23.04.2018 №527406, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по ходатайству взыскателя может быть зачтена в счёт подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение об уплате госпошлины, поступили в суд в электронном виде, поэтому в качестве приложения к настоящему определению взыскателю не направляются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования города Абакана «Детская музыкальная школа № 2» 72 002 руб. 70 коп.

2. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» из федерального бюджета 1440 (одна тысяча четыреста сорок) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.04.2018 №527406.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

И.И. Конкина