Определение № А74-7198/14 от 29.01.2015 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Лобановой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 от 17 октября 2014 года № 19018/14/600954 о принудительном приводе,

незаконными действий судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, судебного пристава ФИО3 по принудительному приводу, применению физической силы и специального средства – наручников,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Саянская нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>); в качестве заинтересованного лица начальника Абаканского городского отдела №1 УФССП по РХ.

В судебном заседании принимали участие:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (паспорт, выписка из ЕГРИП);

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия - ФИО4 на основании доверенности от 09.07.2014 №12Д-07-104-ИК;

начальник Абаканского городского отдела №1 УФССП по РХ – ФИО4 на основании служебного удостоверения.

Индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 от 17 октября 2014 года № 19018/14/600954 о принудительном приводе, незаконными действий судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, судебного пристава ФИО3 по принудительному приводу, применению физической силы и специального средства – наручников.

Определением арбитражного суда от 29.10.2014 заявление предпринимателя принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

2

требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – Управление) и общество с ограниченной ответственностью «Саянская нива» (далее – общество).

Судебные приставы ФИО3, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Саянская нива», в судебное заседание не явились. В судебное заседание определением от 14.01.2015 были вызваны для доброса в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Указанные лица в судебное заседание также не явились.

Начальник отдела и представитель Управления пояснила, что судебные приставы ФИО3 и ФИО2 с 19.01.2015 по 08.02.20115 находятся в очередном отпуске, полагает, что проведение судебного заседания в их отсутствие нецелесообразно, так как в рамках настоящего спора обжалуются их действия. По указанной причине просила отложить судебное разбирательство.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 считает возможным провести судебное заседание в отсутствие судебных приставов ФИО3, ФИО2, поскольку нахождение в отпуске не является уважительной причиной.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленном требовании. Представила для приобщения к материалам дела копию постановления мирового судьи по делу №5-6-682/2014 об административном правонарушении, в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Пояснила, что в настоящем деле исследуются те же обстоятельства, что и по делу №5-6-682/2014.

Начальник отдела и представитель Управления пояснила, что данное постановление еще не вступило в законную силу, поскольку на данный судебный акт подана апелляционная жалоба.

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства начальника отдела и представителя Управления об отложении судебного заседания по причине нахождения судебных приставов ФИО3 и ФИО2 в отпуске.

Вместе с тем, арбитражный суд, руководствуясь статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью получения доказательств вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №5-6-682/2014.

В связи с необходимостью отложения судебного разбирательства арбитражный суд повторно вызвать для допроса в качестве свидетелей лиц. указанных в актах в качестве понятых.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 13 марта 2015 года в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 328.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний №6 (каб.328). Телефон для справок: 299-509 - помощник судьи Мамышева А.Л., 299-536 - секретарь судебного заседания Н.А. Лобанова.

2. Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетелей: ФИО5, проживающего: <...>; ФИО6

3

Леонидовича, проживающего: <...>; ФИО7, проживающего: <...>, ФИО8, проживающую: <...>; ФИО9, проживающую: п. Шушенское, 2-16-3; ФИО10, проживающего: <...>, ФИО11, проживающую: <...>; ФИО12, проживающую: <...>.

Разъяснить указанным лицам, что в соответствии со статьёй 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они обязаны явиться 29 января 2015 года в 13 часов 30 минут по вызову суда по указанному в пункте 2 настоящего определения адресу и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны им лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. При себе иметь паспорт.

3. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

4. Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-766. В данном случае стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

5. Документы по делу могут быть направлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/.