ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-738/2021 от 09.02.2022 АС Республики Хакасия

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

09 февраля 2022 года Дело № А74-738/2021

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными торгов,

заявлением о принятии обеспечительных мер

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Красноярского края, зарегистрирована по адресу: <...>) и приложенными к заявлению документами,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.02.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 04.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 15.05.2021 в газете «Коммерсантъ» № 81 (7043), на сайте ЕФРСБ 11.05.2021 сообщение № 6632618.

Решением арбитражного суда от 04.10.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО1.

08.02.2022 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

признать торги от 24.11.2021 по продаже квартиры по адресу: <...> с кадастровым номером 19:01:030105:3899, проведенные на основании постановления судебного пристава (Извещение 081121/5066241/01 / Лот 6) недействительными. Признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества от 25.11.2021, заключенный на основании данных торгов с лицом, выигравшим торги (ФИО3);

ввести обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия (отчуждение и совершение действий по обременению, в т.ч. передачу в залог) на квартиру по адресу: <...> с кадастровым номером 19:01:030105:3899, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), частью 1 статьи 32 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно разъяснений, указанных в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Как указано в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными – 6 000 рублей.

Доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере не представлены.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель прилагает к заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных правовых норм финансовым управляющим не представлен договор купли-продажи по результатам торгов.

Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, оставляет заявление без движения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Таким образом, заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после решения вопроса о принятии заявления о признании недействительными торгов к производству.

Учитывая приведённые выше обстоятельства, руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить без движения заявление финансового управляющего ФИО1, б/д б/н.

2.Предложить заявителю в срок не позднее 03 марта 2022 года представить в арбитражный суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

-договор купли-продажи по результатам торгов.

Необходимые документы вместе с сопроводительным письмом и указанием номера дела следует представить по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 112 (специальный ящик для входящей корреспонденции вторник-четверг с 10 часов до 13 часов).

Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766; в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

3.Разъяснить заявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).

По истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 АПК РФ.

4.Рассмотреть заявление о принятии обеспечительных мер после решения вопроса о принятии заявления о признании недействительными торгов к производству.

Судья Т.В. Темерева