Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 15.11.2019 (резолютивная часть объявлена 14.11.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утверждена ФИО3

Решением арбитражного суда от 08.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 01.06.2020) должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 21.12.2020.

До начала судебного заседания 21.12.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 1 месяц.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реализации, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики

Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

В ходе рассмотрения итогов процедуры реализации имущества должника арбитражным судом установлено следующее.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реализации имущества должника, проведены следующие мероприятия:

- 11.06.2020 опубликовано в печатном издании газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества;

- 03.06.2020 составлен акт приемки-передачи банковских карт гражданина, при составлении которого, должником были переданы финансовому управляющему 3 банковских продукта. Кроме того, пояснено, что других банковских карт не имеется, в настоящее время является пенсионером и получает пенсию по старости, которая поступает на социальную карту;

- направлены запросы в государственные органы для предоставления информации о наличии у должника имущества;

Согласно полученным ответам:

- Управление ГИБДД МВД России по Республике Хакасия - от 03.06.2020 № 4 о регистрации автотранспортных средств, получен ответ от 12.06.2020 № 3/205403698629 - о наличии транспортных средств и прицепа, из пояснений представленных должником следует, что ВАЗ 2107, продан в 2013 году, представлена копия договора купли-продажи от 27.07.2013г. № 19 АК 003084, прицеп был самореализован, представлена копия квитанции от 25.11.2016г. № АБ 165515;

- ГУ-УПФ в г. Черногорске РХ - от 03.06.2020г. № 10 о предоставлении сведений о наличии (либо планируемых в будущем) у должника социальных выплат, с указанием основания и размера, получен ответ от 18.06.2020 № 2650 о том, что согласно действующим региональным базам данных, должник является получателем пенсии по старости и инвалидности;

- ЦЛЛР МВД России по Республике Хакасия - от 29.06.2020 № 15 о наличии зарегистрированного за должником огнестрельного и травматического оружия, ответ от 26.06.2018 № 741/8-686 - о невозможности предоставления сведений, сведения истребованы через арбитражный суд, ответ от 26.08.2020 № 741/8-861, за ФИО2 зарегистрированы 3 единицы гражданского оружия. Согласно поступившего от должника пояснений (с приложением доказательств, указанное гражданское оружие было самостоятельно реализовано ФИО2 за 30 000.00 руб., денежные средства направлены на погашении задолженности перед АО «Россельхозбанк» (квитанция от 14.09.2016г. № АБ 154729);

- Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия - от 12.08.2020 № 19 о предоставлении информации и документов отношении супруги должника, ответ от 11.09.2020 № 06-07/0576дсп о наличии движимого и недвижимого имущества, из пояснений, представленных должником следует, что между ним и супругой, 13.05.2015 было заключено соглашение о разделе имущества между супругами; Управление ГИБДД МВД России по Республике Хакасия - от 21.09.2020 № 31 о регистрации автотранспортных средств, получен ответ от 01.10.2020 № 3/205406871845 - о наличии транспортных средств, из пояснений, представленных должником следует, что между ним и супругой, 13.05.2015 было заключено соглашение о разделе имущества между супругами. Между тем, как указано ранее 13.05.201. заключено соглашение о разделе имущества между супругами - А-ными, из ответов регистрирующих органов следует, что имущество приобреталось (отчуждалось) ФИО5, после заключения соглашения и не может являться совместно нажитым супругами имуществом во время брака - не является общей совместной собственностью;

- в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 10 611 074 руб. 23 коп.; реестр закрыт 11.08.2020;

- расходы на проведение процедуры банкротства составили на дату составления отчета 30 641 руб. 48 коп.;

- на основной счет должника поступили денежные средства в размере 107 360 руб. 33 коп.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в настоящем судебном заседании в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В пункте 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы отнесены к лицам, участвующим в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных правовых норм, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, может быть заявлено как конкурсным кредитором, так и финансовым управляющим.

Как следует из ходатайства финансового управляющего и доказательств, представленных в материалы дела, не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены, а именно: по состоянию на текущую дату, по информации, полученной от ФИО2:

- необходимые документы для снятия с учета гражданского оружия, должником были предоставлены в ЦЛЛР МВД России по Республике Хакасия. С целью проверки полученной информации, финансовым управляющим был направлен запрос в ЦЛЛР МВД России по Республике Хакасия от 17.12.2020 № 15/1 – о предоставлении сведения о наличии зарегистрированного за должником огнестрельного и травматического оружия. Получено письмо (отказ) от 18.12.2020 № 741/8-1420, о невозможности предоставления сведений в отношении ФИО2, в связи с чем, соответствующее ходатайство от 19.12.2020 № 42 об истребовании доказательств направлено в арбитражный суд;

- продажа ВАЗ 2107 в 2013 году, подтверждена заместителем начальника МРЭО ГИБДД МВД по РХ майором полиции ФИО6 – 03.08.2013 данный автомобиль перегистрирован на нового собственника. В отношении прицепа, произошла неувязка с электронным ПТС.

Финансовый управляющий просит продлить процедуру сроком на 1 месяц.

Предусмотренные Законом о банкротстве сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность применяемых в деле о банкротстве процедур к должнику, а процедура реализации имущества гражданина является заключительной стадией процесса банкротства гражданина. Нормы Закона о банкротстве предусматривают досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения).

Кредиторы имеют возможность контролировать деятельность финансового управляющего посредством собрания кредиторов, которое вправе принимать любые решения, включая решение о досрочном обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры в случае фактического окончания финансовым управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае необходимости продления процедуры реализации имущества на больший срок, финансовый управляющий не лишен возможности в соответствии с законодательством о банкротстве по истечении вновь обратиться с ходатайством о продлении срока реализации имущества с обоснованием срока.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и продлить срок реализации имущества

на 1 месяц, данный срок, как указывает финансовый управляющий, необходим для проведения всех мероприятий в рамках процедуры.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр». Пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия. Кроме того, обращаем внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путем информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина