Определение № А74-778/11 от 16.03.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: info@khakasia.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коршуновой Т.Г., ознакомившись с заявлением

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия, г. Черногорск,

к федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение №34 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пгт. Пригорск,

о взыскании 6.398 руб. 88 коп. пени, начисленной на недоимку по единому социальному налогу, по сроку уплаты 25 октября 2006 года,

и приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощённого производства по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 137, 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия от 05 марта 2011 года № 04-16-4/04705, возбудить производство по делу.

2. Предложить сторонам рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. В случае несогласия с порядком рассмотрения дела в порядке упрощённого производства сторонам необходимо представить свои возражения, обеспечив их поступление в срок не позднее 8 апреля 2011 года с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела (А74-778/2011) в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. 114 – отдел делопроизводства, тел. <***>.

Справки по телефонам: (3902) 299-515 – помощник судьи Курочкина И.А., (3902) 299-517 – секретарь судебного заседания Калепка А.Д.

Информация о движении дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

3. Предложить представить не позднее 8 апреля 2011 года: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия: подлинники почтовых уведомлений в подтверждение вручения заявления и требования от

26.10.2006 №68549; выписку из карточки лицевого счёта; документальное обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд;

федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение №34 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия»: устав, свидетельство о государственной регистрации (подлинники для обозрения, заверенные копии в дело); письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств в обоснование возражений; доказательства уплаты спорной суммы (в случае, если уплата произведена); контррасчёт спорной суммы, в случае несогласия; письменный отзыв на ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия факсимильной связью по телефону <***>. В данном случае стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия возражений по рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, судебное заседание будет проведено без вызова сторон. Дело будет рассмотрено судьёй единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу положений части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Порядок заверения копии документа установлен абзацем 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 года № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 169-ФЗ), пунктами 2.1.29, 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утверждённого Постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 года № 28, пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», принятого Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03 марта 2003 года № 65-СТ.

6. Разъяснить налогоплательщику, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 2 000 рублей.

В случае удовлетворения арбитражным судом требования о взыскании пеней в общей сумме 6 398 рублей 88 копеек с налогоплательщика будет произведено взыскание государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Добровольная уплата спорной задолженности может являться основанием для отказа заявителя от требования и прекращения производства по делу. При указанных обстоятельствах государственная пошлина не подлежит взысканию с налогоплательщика.