Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Мигалкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триумфатор» (ИНН 1901141344, ОГРН 1191901001951) к муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Водоканал» (ИНН 1901037777, ОГРН 1021900519255) об урегулировании разногласий по договору предоставление коммунальных ресурсов № 3919-МКД (СОИ) от 17.12.2021 в частности приложение к договору - акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности изложить в следующей редакции:

-граница балансовой принадлежности МУП «Водоканал» и ООО «УК «Триумфатор» централизованной системы МКД (холодное водоснабжение и водоотведение), по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 1,2,3 является внешняя граница стен многоквартирного дома;

-границей эксплуатационной ответственности МУП «Водоканал» и ООО «УК «Триумфатор» централизованной системы МКД холодного водоснабжения, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 1, 2,3;

-границей эксплуатационной ответственности по холодному водоотведению является внешняя граница стен многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 1,2, 3;

о взыскании 7000 руб. судебных расходов,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью коммерческо-строительная компания «Людвиг» (ИНН 1903002145, ОГРН 1021900697862), комитета муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН 1901016985, ОГРН 1021900519442)

при участии в судебном заседании представителей:
истца – Климентьевой Д. Д. по доверенности № 1 от 11.05.2022,

ответчика – Аданаковой И. А. по доверенности № 52 от 17.11.2021, третьего лица - Климентьевой Д. Д. по доверенности № 1 от 21.04.2023

слушателя - Дьяченко Ю. В.

установил: представитель истца исковые требования поддержала, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства с целью формирования правовой позиции.

Представитель ответчика поддержал заявленное до начала судебного заседания ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в филиале ФГБУ «ФКП

Росреестра» по Республике Хакасия копии договоров долевого участия в строительстве и передаточных актов, предоставленных в соответствии с частью 11 статьи 48 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для

государственной регистрации прав участников долевого строительства на объекты долевого строительства:

- первую квартиру (объект долевого участия в строительстве) в многоквартирном доме по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 1;

- первую квартиру (объект долевого участия в строительстве) в многоквартирном доме по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 2,

- первую квартиру (объект долевого участия в строительстве) в многоквартирном доме по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 3;

- г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп.1, кв. 49;
- г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 2, кв.10;
- г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 3, кв.114..

В соответствии со статьёй 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

В тех случаях, когда представление доказательств для них затруднительно, лицо, участвующее в деле, на основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может обратиться в суд с ходатайством об истребовании данных доказательств. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств частично, а именно истребовать доказательства в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Хакасия, поскольку запрашиваемые документы предоставляет данная организация.

В связи с необходимостью истребования доказательств суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Хакасия представить в арбитражный суд реестровые дела на следующие объекты недвижимости, расположенные:

- г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп.1, кв. 49;

- г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 2, кв.10;
- г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В, корп. 3, кв.114;

а также представить письменные пояснения возможно ли установить первую квартиру, на которую было зарегистрировано право собственности по договору долевого участия относительно МКД по адресу г. Абакан, ул. Чертыгашева, 197В.

Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Республики Хакасия в срок не позднее 02 октября 2023 г. по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, с указанием на номер дела А74-7938/2022.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-566, а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252).

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено (часть 2 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение (часть 10 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наложение штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Судья М.А. Лукина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.11.2022 4:30:00
Кому выдана Лукина Марина Анатольевна