Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Камышовое Усть-Абаканского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>),

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия и ФИО3,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО2(далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 02.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

02.11.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего
об истребовании у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – управление) в отношении ФИО3 – супруги должника следующих сведений:

- о наличии зарегистрированных объектах налогообложения: движимого
и недвижимого имущества, в том числе, транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машиноместах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д., - в период с 25.02.1989 по настоящее время;

- о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где супруга должника является (являлась – с 25.02.1989) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

- о доходах супруги должника как индивидуального предпринимателя в период с 05.08.2018 по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

- о доходах супруги должника в период с 05.08.2018 по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ
за указанный период;

- об эмитентах, депозитариях, а также о ценных бумагах в период с 25.02.1989
по настоящее время.

Определением арбитражного суда от 10.11.2021 в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – управление)
и ФИО3 (далее – ФИО3).

До судебного заседания от управления поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел ходатайство в их отсутствие.

Cудом установлено следующее.

Должник и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 25.02.1989, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.02.1989.

Финансовым управляющим направлен запрос управлению о предоставлении истребуемых документов и информации в отношении ФИО3

Письмом от 12.10.2021 № 12-24/28822 управление отказало финансовому управляющему в предоставлении необходимых ему сведений.

Управление в отзыве на ходатайство финансового управляющего указывает
на невозможность предоставления сведений об объектах налогообложения: движимого
и недвижимого имущества, - поскольку управление не является первоисточником информации о правах на данные объекты, имеющие у управления сведения о недвижимом имуществе и транспортных средствах являются производными от сведений, которыми располагают государственные органы, уполномоченные на совершение регистрационных действий (Росреестр, ГИБДД), следовательно истребуемая информация может быть
не актуальна на дату обращения арбитражного управляющего. Сведения, содержащиеся
в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, являются открытыми, общедоступными и размещены на официальном сайте ФНС России. Сведения о доходах налогоплательщика являются налоговой тайной. Сведения об эмитентах, депозитариях, ценных бумагах у управления отсутствуют.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней
со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно абзацу второму пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»
при неисполнении гражданином обязанности по предоставлению информации, документации, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств
у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом
по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу
и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.

Финансовый управляющий в обоснование заявленного ходатайства указал
на необходимость наличия истребуемых информации и сведений для проведения анализа имущественного положения должника.

Запрашивая информацию о супруге должника, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения, возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина
и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункты 1 и 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее
его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений статей 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений не исключает права финансового управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине
у государственных органов, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений.

Положения пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве не устанавливают иной порядок получения арбитражным управляющим сведений о должнике, принадлежащем
ему имуществе, у иных лиц, отличный от того, который предусмотрен в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

При этом Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить ему запрашиваемые сведения и документы. Необходимым условием предоставления таких документов является лишь наличие
в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств и имущества.

Отсутствие у финансового управляющего информации о должнике и об его имуществе, включая совместно нажитое в браке, может привести к сокрытию должником каких-либо обстоятельств и отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Кроме того, отказ в предоставлении запрашиваемой информации может привести к необоснованному продлению процедуры банкротства гражданина, затягиванию сроков проведения финансового анализа и подготовки заключения о признаках преднамеренного/фиктивного банкротства, а также сделать невозможным принятие оперативных мер к возможному ограничению его прав по распоряжению имуществом.

Обязанность должника представить финансовому управляющему всю необходимую ему информацию (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве), не лишает финансового управляющего права истребовать сведения и документы у иных лиц, в том числе, с целью осуществления проверки достоверности предоставленных должником сведений.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, являясь профессиональным участником антикризисных отношений, будучи наделенным Законом
о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые
с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного процесса - формированию конкурсной массы в полном объеме и проведению расчетов
со всеми кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 № 306-ЭС16-4837).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у финансового управляющего права на истребование у управления сведений, информации и документов
в отношении супруги должника.

Судом установлено, что запрошенные финансовым управляющим сведения имеют значение для определения наличия (отсутствия) у должника имущества, за счет которого будет формироваться конкурсная масса.

Сведения о зарегистрированных правах должника на недвижимое имущество,
а также на движимое имущество - транспортные средства поступают в налоговые органы
в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)
от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав
на недвижимое имущество и регистрацию транспортных средств. Следовательно, управление располагает сведениями о наличии зарегистрированных за супругой должника объектах налогообложения, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего в указанной части является обоснованным.

Обязанность по ведению Единого государственного реестра юридических лиц
возложена на налоговый орган, соответственно сведения о супруге должника
из указанных реестров могут быть предоставлены только налоговым органом, при этом суд полагает необходимым отметить, что общедоступная информация в отношении граждан, размещенная на официальном сайте Федеральной налоговой службы не позволяет получить информацию обо всех юридических лицах, в которых бывший супруг должника когда-либо являлся или является учредителем или руководителем, если только он не является массовым руководителем или учредителем.

Финансовый управляющий ходатайствует об истребовании полных выписок
из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридических лиц,
где супруга должника является (являлась – с 25.02.1989) руководителем, учредителем (участником).

В действующем законодательстве отсутствует понятие «полная выписка из ЕГРЮЛ».

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации.

Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Учитывая изложенное ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению в части истребования сведений о принадлежащих супруге должника долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечня юридических лиц, где супруга должника является (являлась) руководителем, учредителем (участником)
в период с 25.02.1989 с предоставлением выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц.

В соответствии со статьей 24 НК РФ лица, на которых в соответствии
с налоговым законодательством возложены обязанности по исчислению, удержанию
у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации признаются налоговыми агентами, которые обязаны представлять в налоговый орган
по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля
за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Управление располагает сведениями о доходах супруги должника,
с которых налоговыми агентами уплачиваются налоги, а также о лицах, осуществлявших
их выплату, в связи с чем, суд полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего об истребовании у управления сведений о доходах супруги должника.

При этом суд исходит из того, что сведения о доходах супруга должника, также как и сведения о том, руководителем каких юридических лиц является (являлся) супруг должника, необходимы финансовому управляющему при оценке добросовестности должника при возникновении или исполнении обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), а также при анализе совершенных должником сделок (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Статьей 102 НК РФ установлено, что налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения
о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, в том числе за исключением сведений о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за год, предшествующий году размещения указанных сведений
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи (пункт 11 части 1 статьи 102 НК РФ).

Согласно части 5 статьи 102 НК РФ положения настоящей статьи в части определения состава сведений о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), составляющих налоговую тайну, запрета на разглашение указанных сведений, требований к специальному режиму хранения и доступа к указанным сведениям, а также ответственности за утрату документов, содержащих указанные сведения, либо разглашение таких сведений распространяются на сведения о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), полученные организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов, осуществляющими ввод и обработку данных о налогоплательщиках (плательщиках страховых взносов), а также на работников указанных организаций.

По смыслу приведенных норм, испрашиваемая финансовым управляющим информация не составляет налоговую тайну.

Как следует из ответа от 12.10.2021 № 12-24/28822 и отзыва управления управление сведениями об эмитентах, депозитариях, ценных бумагах не располагает.

Доказательства обратного финансовым управляющим не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает финансовому управляющему
в истребовании у управления сведений об эмитентах, депозитариях, а также о ценных бумагах, принадлежащих ФИО3

Настоящее определение подлежит обжалованию в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021 № 307-ЭС20-22954).

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющегоФИО1удовлетворить в части.

Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасияследующую информацию:

сведения о наличии зарегистрированных в период с 25.02.1989 по настоящее время
за ФИО3 объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

сведения о приобретенных ФИО3 в период
с 25.02.1989 долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где ФИО3 с 25.02.1989 являлась руководителем, учредителем (участником) с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

сведения о доходах ФИО3 как индивидуального предпринимателя в период с 05.08.2018 по настоящее время (при наличии у нее такого статуса);

сведения о доходах ФИО3 в период с 05.08.2018
по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации
по форме 3-НДФЛ.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Истребуемые сведения направить в срок не позднее 12 января 2022 года финансовому управляющему ФИО1(почтовый адрес: 426065, <...> Октября, д. 80, оф. 902).

В случае отсутствия истребуемых сведений, письменно сообщить об этом суду.

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения
об истребовании доказательства.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Темерева