Гражданский кодекс часть 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству,
назначении предварительного судебного заседания и
назначении дела к судебному разбирательству

г. Абакан	Дело №А74-8000/2014
19 января 2015 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского,

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 23 625 рублей 72 копеек

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – гражданина ФИО2; на стороне истца – Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия,

установил: федеральное казённое учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 23 625 рублей 72 копеек платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального назначения М-54 «Енисей» в счёт возмещения ущерба, причинённого транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесных грузов.

Определением арбитражного суда от 24 ноября 2014 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 16 декабря 2014 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд не позднее 16 января 2015 г.

16 января 2015 г. ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расчёт платы за провоз тяжеловесного груза истцом произведён не верно и по расчёту ответчика должен составлять не более 13 751 рубля 28 копеек, а также проведение весового контроля транспортного средства произведено с нарушением.

Изучив представленные сторонами доказательства, рассмотрев вопрос о возможности разрешения дела по правилам упрощённого производства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования

дополнительных доказательств, без которых невозможно полно и всесторонне рассмотреть дело и проверить обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения.

Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 133 - 137, 184, 185, пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание на 10 часов 00 минут 25 февраля 2015 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 415.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 10 минут 25 февраля 2015 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 415.

В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала судебного заседания №416.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/).

4. Предложить представить в срок не позднее 19 февраля 2015 г.: истцу – пояснения относительно изложенных в отзыве доводов ответчика.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 г. №80.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: в случае непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить сторонам, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии

арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Берега Групп» в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

Судья В.А. Ламанский