Определение № А74-832/07 от 05.04.2007 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru e-mail: arbitr@khakassia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу,

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Коноховой Н.П. рассмотрел исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Районные жилищно- коммунальные услуги», пгт. Усть-Абакан,

к Управлению финансов и экономики Администрации муниципальному образованию Усть- Абаканский район, пгт. Усть-Абакан,

о взыскании 160849 руб. 08 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Районные жилищно-коммунальные услуги» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению финансов и экономики Администрации муниципальному образованию Усть-Абаканский район о взыскании 160849 руб. 08 коп. убытков, составляющих сумму, подлежащую взысканию с ООО «УК РЖКУ» в пользу ООО «Хакасский Сетевой ЭнергоКомплекс» на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.02.2007 по делу № А74- 4371/2006.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125 – 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу, мотивированное отсутствием у истца средств на ее уплату. Последнее обстоятельство подтверждено сведениями о наличии счетов и об отсутствии на них денежных средств, достаточных для уплаты пошлины.

Учитывая имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины по делу до рассмотрения спора по существу.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, руководствуясь ст. 102, ст. ст. 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины в сумме 4716 руб. 98 коп. до рассмотрения спора по существу.

2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Районные жилищно-коммунальные услуги», пгт. Усть-Абакан, исх. № 57 от 16.03.2007 принять и возбудить производство по делу.

3. Осуществить действия по подготовке дела к судебному разбирательству: В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, назначить предварительное судебное заседание на 13 час. 15 мин. 24 апреля 2007 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 165, каб. № 512, тел. 25-59-27.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего ее использования для целей извещения в соответствии с ч. 3 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того:

истцу – представить подлинные документы, приложенные к иску в светокопиях, в том числе, исковое заявление с отметкой о вручении ответчику, уточнить основания иска (в чем состоят убытки, в каком виде причинены убытки, что подтверждает причинно-следственную связь между возникновением убытков и бездействием ответчика, чем подтверждается наличие вины ответчика в возникновении убытков),

ответчику – учредительные документы, свидетельство о гос. регистрации, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со ст. 131 АПК РФ; доказательства в обоснование возражений по существу заявленных требований, решение об утверждении бюджета с росписью расходов на покрытие разницы в тарифах.

Все документы представить в подлиннике – для обозрения, копии – в материалы дела.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что не предоставление истребованных судом документов может повлечь рассмотрение дела по предоставленным в материалы дела доказательствам.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со ст. ст. 59, 61 АПК РФ.

5. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия www arbitr.khakassia.ru.

Сторонам разъясняется право, предоставленное ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Указанное ходатайство может быть подано сторонами не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.