Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник) в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 6 824 121 рубль неосновательного обогащения, 37 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением арбитражного суда от 14.10.2015 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 27.11.2015 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО1

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа, в котором последний просил обязать ФИО2 передать следующие документы и сведения: документы о сделках с имуществом за период с 20.11.2012 года по 20.11.2015 года, сведения об источниках доходов, документы, подтверждающие задолженность перед пенсионным фондом в размере 80 000 рублей, выдав исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдаёт финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Разъяснения, данные в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», применение которых возможно по аналогии в деле о банкротстве гражданина, предусматривают, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

С учётом положений части 1 статьи 65, частей 1, 2 статьи 66 АПК РФ суд оказывает содействие участвующим в деле лицам в реализации их прав.

Как следует из материалов дела в ноябре 2015 года в адрес ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 направлено требование о предоставлении поименованных в требовании сведений и документов. Требование вручено должнику 03.12.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление №90283. В ответ на требование финансовым управляющим 16.12.2015 получены копии документов, переданные должником. Вместе с тем, как указывает финансовый управляющий, ему предоставлена незначительная часть документов и сведений, указанных в требовании. Названные обстоятельства послужили основанием для финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в части обязания ФИО2 передать финансовому управляющему документы о сделках с имуществом за период с 20.11.2012 по 20.11.2015; сведения об источниках доходов; документы, подтверждающие задолженность перед пенсионным фондом в размере 80 000 рублей.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу и в силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.

Для возможности исполнения обязанностей финансовый управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

Из представленного ответа должника следует, что испрашиваемые финансовым управляющим документы ему не переданы.

Данные обстоятельства препятствуют выполнению финансовым управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве, и затягивают сроки проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению требования финансового управляющего об обязании должника передать недостающие сведения и документы, и, с учётом разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35, в случае неисполнения указанных требований в установленный срок, выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Арбитражный суд полагает необходим разъяснить ФИО2, что неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

2. Обязать ФИО2 в течении трёх дней с момента получения настоящего определения передать финансовому управляющему ФИО1 документы о сделках с имуществом за период с 20.11.2012 по 20.11.2015, сведения об источниках доходов, документы, подтверждающие задолженность перед пенсионным фондом в размере 80 000 рублей.

Известить Арбитражный суд Республики Хакасия об исполнении настоящего определения.

3. Разъяснить ФИО2, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его передать конкурсному управляющему.

4. В случае неисполнения настоящего определения в установленные сроки, выдать исполнительный лист следующего содержания:

«Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему ФИО1 документы о сделках с имуществом за период с 20.11.2012 по 20.11.2015, сведения об источниках доходов, документы, подтверждающие задолженность перед пенсионным фондом в размере 80 000 рублей».

Судья В.В. Ципляков