Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Алексея Вениаминовича Лиходиенко, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 86 441 рубля 84 копеек убытков, причинённых ненадлежащим выполнением обязательств по договору на плановые виды ремонта грузовых вагонов от 20.11.2014 № 197-Д/РТС-35,

установил: исковое заявление содержит предусмотренный частью 1 статьи 227 АПК РФ признак, при наличии которого дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства (цена иска). При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

стороны имеют право на заключение мирового соглашения в соответствии с требованиями и в порядке предусмотренным статьями 138-142 АПК РФ.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить доказательства того, что некачественность выполненных ответчиком работ привела к необходимости ремонта вагонов; все приложения к договору; доказательства того, что вагоны были отремонтированы в пределах гарантийного срока; письменные пояснения по порядку составления дефектных ведомостей; руководящий документ - руководство по деповскому ремонту; доказательства направления телеграмм, приложенных к исковому заявлению, и письменные пояснения относительно факта их составления;

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, в случае добровольной оплаты – платёжный документ, при наличии возражений – контррасчёт.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 года № 252, а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Телефоны для справок: (3902) 299-742 – помощник судьи Валерия Витальевна Потапова, (3902) 299-735 – секретарь судебного заседания Оксана Николаевна Садовникова.

Судья А.В. Лиходиенко

Данные, необходимые для идентификации: