ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А74-8658/20 от 13.10.2020 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Маркеловой,  рассмотрев в открытом судебном заседании путем проведения онлайн-заседания дело по  заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Департаменту по недропользованию по  Центрально-Сибирскому округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании  недействительными пунктов 7, 8, 11, 12, 15 приказа от 06.02.2020 № 67, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной  ответственностью Артель старателей «Золотой полюс» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.09.2020, диплом ЛВ № 302183от  22.05.1995, ФИО3 по доверенности от 01.09.2020, диплом 101918 1168182 от  08.07.2020; 

ответчика - ФИО4 по доверенности от 07.09.2020 № 05-01/6307, диплом  ВСГ 5044048 от 09.07.2010, 

установил: в судебном заседании представители заявителя требования поддержали,  возражали против заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности в  Арбитражный суд Красноярского края. 

Представитель ответчика возражала против заявленных требований, поддержала  ходатайство о передаче дела по подсудности, пояснила, что дело должно рассматриваться по  юридическому адресу ответчика, то есть в Арбитражном суде Красноярского края. 

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, представителя в  судебное заседание не направило. 

В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств,  ответчиком – мотивированного отзыва на заявление, арбитражный суд полагает отложить  судебное разбирательство по делу, а также разрешение ходатайства о передаче дела по  подсудности. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Телефон для справок: (3902) 299-530 – помощник судьи Н.С. Райкова, 299- 547 –  секретарь судебного заседания Ю.В. Маркелова. 

заявителю – доказательства в обоснование приведенных доводов; обосновать  предъявление иска в АС РХ 

ответчику, третьему лицу – письменный мотивированный отзыв, с правовым и  документальным обоснованием своих доводов и возражений. 

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Судья А.А. Федулкина