Гражданский кодекс часть 1

в г. Саяногорске Республике Хакасия (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр Эврика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 500 руб. штрафа, в том числе 2 500 руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года, 4 000 руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2021 года.

ФС № 039007118 на взыскание с должника в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Арбитражный суд установил, что при изготовлении исполнительного листа от 07 октября 2021 года серии ФС № 039007118 арбитражным судом допущены описки в графе «взыскатель» (лист 5):

Вместо «Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.03.1995, ИНН <***> ул. Крылова, д.72А, г. Абакан, Республика Хакасия» указано «Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное), зарегистрировано в качестве юридического лица 05.07.2001, ИНН <***> Енисейский микрорайон, стр. 32, пом. 1Н, г. Саяногорск, Республика Хакасия».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.

Допущенная описка в исполнительном листе от 07 октября 2021 года серии ФС

№ 039007118 по делу № А74-8659/2021 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 17.36 Инструкции

по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учётом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесённых изменениях. Новый исполнительный лист не выдаётся.

Учитывая изложенное, допущенная на 5 листе исполнительного листа серии ФС № 039007118 опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьёй 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную на 5 листе исполнительного листа от 07 октября 2021 года серии ФС № 039007118 опечатку. Графу «взыскатель» читать в следующей редакции:

«Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.03.1995, ИНН <***> ул. Крылова, д.72А, г. Абакан, Республика Хакасия».

Настоящее определение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович

Данные, необходимые для идентификации: