Определение № А74-8691/16 от 19.12.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н.Кожура-Кобыляцкой при  ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Чалых, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Тыва «Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница» о приостановлении  исполнительного листа по делу № А74-8691/2016 при участии в заседании представителей: 

истца – ФИО1 по доверенности от 28.02.2014, ответчика – ФИО2 по  ордеру № 002614 от 16.12.2016, 

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 сентября 2016 года, вступившим в  законную силу 13.12.2016, с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Тыва «Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Хакасская Республиканская дезинфекционная служба»  взыскано 380 871 рубль 54 копейки долга и неустойки по контракту от 01.01.2016 № 16, а  также 10617 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 4000 рублей судебных  расходов на оплату услуг представителя. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС   № 012645462. 

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Бай- Тайгинская центральная кожуунная больница» 06.12.2016 обратилось в арбитражный суд с  ходатайством о приостановлении исполнительного листа серии ФС № 012645462 со ссылкой  на статью 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, ссылаясь на то,  что в настоящее время на решение и постановление апелляционной инстанции подана  кассационная жалоба. 

Представитель истца поддержал представленный отзыв, в котором истец возражает  против приостановления исполнения решения, поскольку отсутствуют законные основания. 

 Рассмотрев заявление, арбитражный суд не усмотрел оснований для его  удовлетворения. 

Статья 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  регулирует вопросы приостановления исполнительного производства, возбужденного  судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного  арбитражным судом. 

Ответчик не представил доказательства того, что в отношении него имеется  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем. 

В данном случае исполнение решения суда производится органами федерального  казначейства в ином порядке, чем предусмотренный законом «Об исполнительном  производстве». 

Такого института как приостановление исполнительного листа нормы Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают. 

Обращение с кассационной жалобой не влечёт обязанность суда приостановить  исполнение решения. 

Ответчику в судебном заседании разъяснено право на подачу заявления об отсрочке  или рассрочке исполнения судебного акта, заявления об обеспечении своих имущественных  интересов. 

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд, руководствуясь статьями  184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

отклонить заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Тыва «Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница» о приостановлении  исполнительного листа по делу № А74-8691/2016. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение пятнадцати с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Н.Н.Кожура-Кобыляцкая