Определение № А74-8765/16 от 30.08.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,  при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Болкуновой, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению  закрытого акционерного общества «Карат-ЦМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании незаконным и отмене постановления от 28 июня 2016 года № 17/0242 Юл о  назначении административного наказания. 

В предварительном судебном заседании присутствовали:
от заявителя – Доев Р.Р., генеральный директор, паспорт;

от Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору – ФИО1 на основании доверенности от 11.01.2016 № 4, паспорт. 

Закрытое акционерное общество «Карат-ЦМ» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления Енисейского управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28 июня  2016 года № 17/0242 Юл о назначении административного наказания. 

Определением арбитражного суда от 25.07.2016 заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 01.08.2016, после устранения допущенных  нарушений, заявление принято к производству. 

В предварительном судебном заседании представитель Енисейского управления  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с  заявленным требованием не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. 

Представитель заявителя настаивал на заявленном требовании по основаниям,  изложенным в заявлении и дополнениям к нему. Пояснил, что возражений по процедуре  привлечения заявителя к административной ответственности и вынесения оспариваемого  постановления нет. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, арбитражный  суд признал, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело может быть  назначено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний   № 6 (каб. 328). Телефон для справок: 299-532 секретарь судебного заседания Болкунова  А.В., 299-509 помощник судьи Мамышева А.Л. 

2. Предложить представить нижеследующие документы и обеспечить их поступление в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 15.09.2016: 

заявителю –письменно уточнить позицию по делу; письменно изложить все доводы,  озвученные в предварительном судебном заседании; доказательства, подтверждающие  отнесение заявителя к субъектам малого и среднего предпринимательства (при наличии  таковых); ходатайство о снижении административного штрафа ниже низшего предела (при  наличии) с приложением соответствующих документов; письменные пояснения по всем  вопросам, возникшим в ходе предварительного судебного заседания; 

Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому  и атомному надзору, – в пояснениях ссылаться на тома и листы дела; письменно оценить все  доводы заявителя; письменные пояснения по всем вопросам, возникшим в ходе  предварительного судебного заседания. 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального  сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/. по ссылке «Подача  документов On-line». 

Судья И.В. Тутаркова