Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Н. Садовниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ИП Боргоякова Себастьяна Георгиевича о выдаче дубликата судебного приказа от 08.08.2019, без участия сторон

установил: стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

От МКУ «Управление ЖКХ и земельных отношений» поступил отзыв на заявление, согласно которого указанный судебный приказ 25.12.2019 поступил на исполнение в Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия. Как следует из отзыва, в настоящее время судебный приказ не исполнен ввиду блокировки лицевого счета должника и отсутствия лимитов за 2019 год.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата судебного приказа арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Судебным приказом от 08.08.2019 по делу № А74-8824/2019 с муниципального казенного учреждения «Управление ЖКХ и земельных отношений» в пользу индивидуального предпринимателя Боргоякова Себастьяна Георгиевича взыскано 23 144 рубля долга по договору от 02.12.2016 на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков (акт сдачи- приемки от 27.05.2018), а также 1 000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 05.08.2019 № 36.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.

Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение, в соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» производится арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение (часть 6 статьи 229.5.и статья 323 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока,

установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.

Арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию факта утраты возложена на лицо, обращающееся с заявлением о выдаче дубликата.

Исходя из вышеназванных норм лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

В определении от 26.12.2019 арбитражный суд предложил взыскателю представить письменные пояснения об обстоятельствах утери судебного приказа, сведения о том, предъявлялся ли он к исполнению, был ли судебный приказ исполнен полностью или частично; доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства (предъявление/непредъявление исполнительного документа к исполнению, утрата судебного приказа).

Между тем доказательств утраты судебного приказа заявитель не представил.

Каких либо пояснений и документов в обоснование заявленных требований взыскатель не представил.

При этом должник представил пояснения с уведомлением из УФК по РХ о нахождении судебного приказа на исполнении в Управлении Федерального казначейства по Республике Хакасия.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств утраты судебного приказа от 08.08.2019, заявленные требования о выдаче дубликата судебного приказа суд отклоняет.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Боргоякова Себастьяна Георгиевича о выдаче дубликата судебного приказа.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко