Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Абакан Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) 660 098 руб. 65 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 17.11.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 05.12.2020 в газете «Коммерсантъ» №224 (6945), ЕФРСБ от 21.11.2020 сообщение №5778411.

28.01.2021 в арбитражный суд поступило заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество, далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 660 098 руб. 65 коп.

Финансовый управляющий, должник отзывы (возражения) на требование кредитора суду не представили.

По результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 28.01.2021, в пределах установленного Законом
о банкротстве срока.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71
Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

Срок на предъявление возражений истек.

Возражения относительно заявленного требования в арбитражный суд не поступили.

В подтверждение обоснованности требования кредитором представлены заявление на обслуживание банковского счета от 18.03.2019, индивидуальные условия договора потребительского кредита №1420/0500511 от 18.03.2019, расходный кассовый ордер №20405 от 18.03.2019, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от 12.08.2019, выписка по лицевому счету должника.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что сторонами 18.03.2019 достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (далее – договор), договор по форме и содержанию соответствует статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), факт получения кредита подтверждён представленными в дело доказательствами.

Остаток основного долга по договору от 18.03.2019 составляет 572 632 руб. 44 коп.

Расчет задолженности проверен арбитражным судом. Доказательства погашения должником задолженности суду не представлены.

Поскольку факт получения кредита должником подтвержден представленными доказательствами, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ, доказательства надлежащего исполнения этой обязанности должником
не представлены, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов
572 632 руб. 44 коп. является обоснованным.

Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов процентов в размере 69 717 руб. 21 коп.

Проверив расчёт процентов, арбитражный суд пришёл к выводу, что он является арифметически верным, соответствует условиям договора, произведен с учётом требований действующего законодательства и даты введения первой процедуры банкротства (17.11.2020). Доказательства оплаты процентов суду не представлены.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло
до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования,
к которым относятся требования об уплате процентов на сумму займа, не являются текущими и подлежат включению в реестр.

Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов пени в размере 17 749 руб.

Проверив расчет пени, арбитражный суд признал его арифметически верным, произведенным с учётом даты введения первой процедуры банкротства (17.11.2020).

Поскольку обязанность должника уплатить пени в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрена договором, доказательства исполнения этой обязанности должником не представлены, требование кредитора является обоснованным.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов,
не являются текущими платежами.

По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов
на собрании кредиторов.

Поскольку факт получения займа должником подтверждён представленными доказательствами, обязанность должника возвратить заём, а также уплатить проценты
и пени за пользованием займом предусмотрена статьями 810, 811 ГК РФ, статьями 9, 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договором, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ, доказательства исполнения этой обязанности должником не представлены, требования кредитора в размере 660 098 руб. 65 коп. (572 632 руб. 44 коп. основного долга + 69 717 руб. 21 коп. процентов + 17 749 руб. пени), являются обоснованными.

С учётом положений статьи 16, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество).

Финансовому управляющему ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) в размере 660 098 руб. 65 руб., из них:

642 349 руб. 65 коп. – основной долг, проценты;

17 749 руб. – пени, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов
и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности
и причитающихся процентов.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина