Определение № А74-9220/18 от 20.11.2018 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дополнительной экспертизы,   об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Лебедевой рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН <***>,  ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора купли- продажи нежилого помещения с ипотекой, 

при участии в судебном заседании 13.11.2018 г.:

от истца – ФИО1 и представителя ФИО2 на основании доверенности от  20.05.2018, 

от ответчика – представителя ФИО3 на основании доверенности от 09.04.2018   № 616. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 13.11.2018 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 20  ноября 2018 года. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на  официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия. 

При участии в судебном заседании 20.11.2018 г.:

от истца – ФИО1 и представителя ФИО2 на основании доверенности от  20.05.2018, 

от ответчика – представителя ФИО3 на основании доверенности от 09.04.2018   № 616, 

экспертов ФИО4 и ФИО5

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный  суд с иском к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана об  урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого  помещения, расположенного в г. Абакане по адресу: улица Щетинкина 70, помещение 129Н,  площадью 55,3 кв.м., изложив спорные условия договора, предусмотренные пунктами 1.5,  2.1., 2.3.1., последним абзацем пункта 2.3.9., пунктами 2.3.7., 3.2., 4.3., последним абзацем  пункта 1.6., в редакции, предложенной истцом в протоколе разногласий от 22 мая 2018 г. к  договору купли-продажи нежилого помещения, пункты 1.З., 2.2., 2.3.8.,3.1., 3.3., 4.2. из  договора исключить. 

Определением арбитражного суда от 13.06.2018 исковое заявление принято к  производству. 

По ходатайству истца арбитражный суд определением от 20.08.2018 по делу № А74– 9220/2018 назначил комплексную судебную оценочную экспертизу по определению  рыночной стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Абакан, ул.  Щетинкина, 70, помещение 129Н, площадью 55,3 кв.м. по состоянию на 02.04.2018,  приостановил производство по делу. 

Представитель истца в судебном заседании 13.11.2018 ходатайствовал о назначении  повторной экспертизы, которую просил поручить экспертам экспертного учреждения ООО  «Независимая экспертиза» ФИО6, ФИО7, ФИО8 

В судебном заседании 13.11.2018 ходатайствовали о допросе экспертов. 

В судебном заседании 20.11.2018, продолженном после перерыва, эксперты  ФИО4 и ФИО5 дали пояснения относительно заключений. 

Представитель истца в судебном заседании 20.11.2018 ходатайствовал о назначении  дополнительной экспертизы. 

Представитель ответчика не возражал относительно назначения дополнительной  экспертизы. 

Рассмотрев ходатайство истца о назначении дополнительной экспертизы, арбитражный  суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а  также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела  может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же  или другому эксперту. 

Таким образом, с учетом наличия в заключении, выполненном экспертами ФИО5 и ФИО4 нет достаточной ясности и полноты экспертного заключения,  арбитражный суд полагает необходимым назначить дополнительную экспертизу по делу,  проведение которой поручить тем же экспертам – ФИО4 и  ФИО5. 

Учитывая сроки рассмотрения дела, арбитражный суд, руководствуясь статьёй 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным  отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 87, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Поручить проведение экспертизы экспертам общества с ограниченной  ответственностью «Центр оценки и аудита» ФИО4 и ФИО5. 

№ 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в  государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной  собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и  подпункта 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В указанный срок экспертам ООО «Центр оценки и аудита» ФИО4 и  ФИО5 представить в арбитражный суд экспертное заключение. 

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу:  http://khakasia.arbitr.ru. 

Обжалование определения о назначения дополнительной экспертизы Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Судья Л.И. Мельник