Определение № А74-933/13 от 30.04.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству,
назначении предварительного судебного заседания и
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению

Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Хакасия дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Абакана «Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва настольного тенниса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 52 246 рублей 90 копеек,

Государственное бюджетное образовательное учреждение Республики Хакасия дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Абакана «Специализированная детско- юношеская школа Олимпийского резерва настольного тенниса» о взыскании 157 689 рублей 56 копеек, в том числе

- 99 900 рублей задолженности по договору б/н от 30 мая 2012 г. об оказании услуг по летнему оздоровлению учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль»;

- 50 100 рублей задолженности по договору №3 от 02 июля 2012 г. об оказании услуг по летней занятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль»;

- 5242 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору б/н от 30 мая 2012 г. за период с 01 июня 2012 г. по 19 февраля 2013 г.

- 2146 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору №3 от 02 июля 2012 г. за период с 29 июля 2012 г. по 06 февраля 2013 г.;

Определением арбитражного суда от 05 марта 2013 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 28 марта 2013 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования.

В целях всестороннего рассмотрения дела и реализации задач арбитражного судопроизводства у истца истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Указанное определение, направленное сторонам в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, получено истцом 12 марта 2013, ответчиком 13 марта 2013 г., о чём свидетельствуют почтовые уведомления №№69905, 69906.

20 марта 2013 г. от истца поступило заявление об изменении предмета иска и уменьшении размера исковых требований до 52 246 рублей 90 копеек, из которых:

- 50 100 рублей – задолженность по договору №3 от 02 июля 2012 г. об оказании услуг по летней занятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль»,

- 2146 рублей 90 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору №3 от 02 июля 2012 г. за период с 29 июля 2012 г. по 06 февраля 2013 г.

Указанное заявление было размещено на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в режиме ограниченного доступа, и ответчику была предоставлена возможность представить возражения на заявление и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном часть 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений относительно заявленного истцом уменьшения размера исковых требований от ответчика не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает уменьшение истцом размера исковых требований.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что истцом не представлено доказательств оказания услуг по договору №3 от 02 июля 2012 г. об оказании услуг по летней занятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль».

Рассмотрев вопрос о возможности разрешения дела по правилам упрощённого производства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств, без которых невозможно полно и всесторонне рассмотреть дело и проверить обстоятельства, на которых стороны основывают свои требования и возражения.

При таких условиях, учитывая, что сторонами после установленного судом срока не могут быть представлены доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного правосудия, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133 - 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

предварительное судебное заседание на 16 часов 00 минут 28 мая 2013 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, каб. 415.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 16 часов 10 минут 28 мая 2013 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 415 (тел. 299-739 – секретарь судебного заседания Кравцова В.А.; 299-743 – помощник судьи Феоктистова Ю.В.).

В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала судебного заседания №416.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет по следующему адресу: http://khakasia.arbitr.ru (сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

Информацию по делу, заявления, ходатайства, отзыв стороны могут направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия по адресу: 655017, <...> (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. В случае направления информации по делу посредством факсимильной связи стороны не освобождаются от обязанности предоставления в Арбитражный суд Республики Хакасия подлинников заявлений и документов, а также надлежащим образом заверенных копий.

4. Предложить представить нижеследующие документы и обеспечить их поступление в арбитражный суд не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты судебного заседания:

истцу – доказательства оказания услуг по договору №3 от 02 июля 2012 г. об оказании услуг по летней занятости учащихся МБОУ ДОД «СДЮШОР настольного тенниса» в летний период в загородном стационарном оздоровительном лагере «Баланкуль»; письменные пояснения относительно даты начала просрочки оплаты по договору №3 от 02 июля 2012 г.;

ответчику – документы о правовом статусе; свидетельство о государственной регистрации; при наличии возражений по существу заявленных требований доказательства в их обоснование; контррасчёт суммы иска при несогласии; доказательства оплаты взыскиваемой суммы.

5. Обязать ответчика представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на законодательство в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 г. №1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

6. Предложить сторонам разрешить спор путём подписания мирового соглашения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 и частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое должно отвечать требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина

уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Ламанский