Гражданский кодекс часть 1

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аналитик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности на основании статьи 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

и приложенными материалами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 упомянутого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 3.22 «ГОСТ Р 6.30-2003, 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 № 65-ст, в состав реквизита «Подпись» входят: наименование должности лица, подписавшего документ; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).

Представленное Управлением Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу заявление не подписано и.о. руководителя управления ФИО1, поскольку отсутствует личная подпись представителя (представлена копия электронного документа, подписанного электронной подписью).

Тем самым заявителем не соблюдены требования части 1 статьи 125 АПК РФ.

Несоблюдение требований, установленных статьями 125, 204 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

Кроме этого, в целях экономии процессуального времени заявителю следует указать размер административного штрафа, подлежащего назначению ответчику в соответствии с санкцией статьи 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 204 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и в срок не позднее
3 декабря 2015 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- заявление, оформленное в соответствии со статьей 125 АПК РФ (подписанное представителем заявителя).

В целях экономии процессуального времени заявителю следует указать размер административного штрафа, подлежащего назначению ответчику в соответствии с санкцией статьи 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Необходимые документы представляются в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом и ссылкой на номер дела.

Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи по телефону <***> (с последующим представлением подлинников документов, а также надлежащим образом заверенных копий), а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 08.11.2013 № 80.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела и состав суда.
Телефон для справок: (3902) 299-516 - помощник судьи О.В. Федяева.

Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в постановлении от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определённых процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учёта времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данное действие относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Судья Л.В. Бова