Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании доказательств в обособленном споре в деле по заявлению ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Белый Яр Алтайского района Хакасской Автономной области, зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, <...>) требования в размере 161 181 руб. 75 коп.,

и приложенными к нему документами, установил:

ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 05.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 24.01.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16(7217) от 29.01.2022.

Дело № А74-9383/2021 находится в производстве судьи Т.В. Темеревой.

В соответствии с распоряжением арбитражного суда от 17.03.2022 № ОДр-7 «О временном порядке распределения дел и заявлений, поступающих в Арбитражный суд Республики Хакасия» рассмотрение заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов, поступающих по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, передано на рассмотрение судей третьего и четвертого судебных составов.

Определением от 06.04.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.05.2022. Кредитору предложено представить копию кредитного договора <***> от 17.09.2020.

[A2] пояснил, что данный документ был запрошен в архив банка, однако не был найден, поскольку был утерян в ходе осуществления банком хозяйственной деятельности. Между тем, второй экземпляр кредитного договора № 3246605421 от 17.09.2020 при его оформлении был выдан клиенту Кулузаеву Н.А. Он также был приложен к заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев поступившее ходатайство, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу, и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.

В силу пункта 3.1.3 Положения Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» вся информация о заемщике, включая информацию о рисках заемщика, фиксируется в досье заемщика.

Согласно пункту 2.3 названного Положения № 590-П, кредитная организация отражает во внутренних документах порядок составления и дальнейшего ведения досье заемщика.

Таким образом, состав и порядок работы с кредитными досье заемщиков определяются банком самостоятельно во внутренних документах.

Сроки хранения кредитных договоров, договоров займа и иных долговых обязательств, документов, подтверждающих предоставление кредитов и исполнение должником своих обязательств, установлены в Перечне типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденном Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (далее - Перечень), и составляют пять лет после полного исполнения обязательства, списания задолженности по обязательству или его прекращению по иным основаниям (с условием о залоге имущества - 10 лет) (ст. 261 Перечня).

Доказательства невозможности представления копии кредитного договора <***> от 17.09.2020 либо иной информации, подтверждающей факт утери договора, кредитор не представил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что хранение кредитного досье заемщика является обязанностью банка, в предмет доказывания обоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов должника входит представление документов, подтверждающих основание

[A3] заявленного требования, бремя доказывания обоснованности заявленного требования в силу части 1 статьи 65 АПК РФ относится на кредитора.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Совкомбанк» об истребовании доказательств отказать.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Игнатьева