Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Копены Боградского района Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: <...>).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел ходатайство в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 17.01.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Решением арбитражного суда от 07.06.2022 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

До судебного заседания от должника поступило заявление об отзыве ходатайства.

В соответствии статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступивший документ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

[A1] Должником заявлено об отзыве ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств. Поскольку ходатайство должника определением от 25.07.2022 принято к рассмотрению, заявление об отзыве ходатайства судом расценивается как отказ от заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от ходатайства от имени должника подписано ФИО3 на основании доверенности от 15.07.2021, выданной обществом с ограниченной ответственностью Финансовая-правовая компания «Альтернатива», действующей от имени должника на основании нотариальной доверенности от 13.07.2021.

Доверенности от 13.07.2021 и 15.07.2021 содержат полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив отказ должника от ходатайства с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, арбитражный суд принимает отказ должника от ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Названное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства по ходатайству должника.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 (ИНН <***>)

от ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Прекратить производство по обособленному спору по ходатайству ФИО1

Татьяны Владимировны об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Конопелько