Определение № А74-9553/15 от 14.01.2016 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Наймушиной,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Максима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 12 969 648 руб. 38 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 на основании доверенности от 25.11.2015, ФИО2 на основании  доверенности от 11.01.2016, ФИО3 на основании доверенности от 11.01.2016; 

ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 01.10.2015,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Максима» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибстрой» о взыскании 12 969 648 руб. 38 коп. задолженности по договору субподряда от  18.07.2014. 

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном  объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании и в письменном отзыве на иск  требования истца не признал. 

Арбитражный суд, учитывая необходимость представления дополнительных  доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В назначенное время участвующим в деле лицам ожидать приглашения у зала  судебного заседания № 2 (2 этаж). 

Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях),  судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации (http://kad.arbitr.ru/). 

истцу – все договоры, предшествующие заключению договора субподряда, со всеми  подрядными организациями и заказчиком по спорному объекту; общий журнал работ (КС-6- копию); письменные пояснения по ведению общего журнала; доказательства направления  или вручения ответчику исполнительной документации либо письменные пояснения; 

ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с учетом заявленных в  судебном заседании пояснений представителей истца. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статьям 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности, в связи с чем каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. В случае непредставления документов в подтверждение позиции  по делу арбитражный суд принимает решение на основании имеющихся в деле  доказательств. 

В связи с названными обстоятельствами предложить лицам, участвующим в деле,  явиться к назначенной дате на судебное заседание и представить запрашиваемые настоящим  определением документы. 

Судья Е.В. Ищенко