Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Девяшиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 410 829 руб. 06 коп. задолженности за по договору на теплоснабжения и поставки горячей воды № 3132 от 01.09.2014 за поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в период с сентября 2018 года по август 2019 года,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 на основании доверенности от 30.08.2021, диплома;

установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании 410 829 руб. 06 коп. задолженности за по договору на теплоснабжения и поставки горячей воды № 3132 от 01.09.2014 за поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в период с сентября 2018 года по август 2019 года.

От истца 18.01.2022 поступило заявление о выделении части искового требования в отдельное производство, согласно которому просил выделить из дела № А74-9593/2021 по иску АО «Енисейская ГГК (ТТ'К-13)» к ООО «Гарант» о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс за период с сентября 2018 года по август 2019 года требования о:

- взыскании поставленного ресурса - горячей воды и тепловой энергии (теплоносителя) па нагрев - в целях содержания общею имущества в многоквартирных домах в размере 381 031 руб. 09 коп. за период с сентября 201 8 года по август 2019 года:

- взыскании задолженности за тепловую энергию, предъявленную ООО «Гарант» по результатам рассмотрения дела № А74-4317/2020, в размере 29 797 руб. 97 коп. за период январь 2019 - май 2019 года в отдельные производства для их раздельного рассмотрения.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил; судом удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, но подключение к заседанию представителем истца не осуществлено.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление о выделении части искового требования в отдельное производство.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

[A1] На основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединённых требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Из содержания данной нормы права следует, что вопрос о выделении требования в отдельное производство отнесён к усмотрению суда и является его правом, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, выделение одного или нескольких соединённых требований в отдельное производство является правом суда, в производстве которого находится данное дело, реализация которого обусловлена целесообразностью раздельного рассмотрения требований по иску (заявлению).

Арбитражный суд пришёл к выводу о целесообразности раздельного рассмотрения требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» взыскании задолженности за тепловую энергию, предъявленную ООО «Гарант» по результатам рассмотрения дела № А74-4317/2020, в размере 29 797 руб. 97 коп. за период январь 2019 - май 2019 года.

Руководствуясь статьями 130, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

выделить в отдельное производство требование акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании задолженности за тепловую энергию, предъявленную ООО «Гарант» по результатам рассмотрения дела № А74-4317/2020, в размере 29 797 руб. 97 коп. за период январь 2019 - май 2019 года.

Присвоить делу номер А74-707/2022.

Судья А.А. Пономарёва