Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юнимоторс-Сервис» и закрытого акционерного общества «АвтоМакс – 2000» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 86» об обжаловании технической экспертизы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юнимоторс-Сервис» и закрытое акционерное общество «Автомакс – 2000» обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 86» об отмене заключения эксперта ФИО1

Определением арбитражного суда от 15.12.2011 исковое заявление оставлено без движения до 27.01.2012.

Определением суда от 01.02.2012 срок оставления иска без движения продлен до 01.03.2012.

До указанной даты частично устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления иска без движения.

По ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Юнимоторс- Сервис» срок оставления иска без движения продлен до 02.04.2012.

До принятия искового заявления к производству от закрытого акционерного общества «Автомакс – 2000» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Юнимоторс-Сервис» заявило ходатайство об уточнении сторон, согласно которому в связи с отказом соистца от иска, просит истцом по делу считать общество с ограниченной ответственностью «Юнимоторс-Сервис».

Поскольку в настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит принятию.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию.

Истцом, при подаче иска, заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (<...>), которое судом удовлетворено.

По своей инициативе суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, закрытое акционерное общество «АвтоМакс-2000».

Руководствуясь статьями 4, 51, 125, 126, 127, 128, 133, 135, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнимоторс- Сервис» принять, возбудить производство по делу.

2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 02 мая 2012 года на 13 часов 40 минут. Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304, тел. <***>.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федеральное бюджетное учреждение Тюменская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (<...>);

ФИО1,

-закрытое акционерное общество «АвтоМакс-2000».

5. Истцу до даты назначенного судебного заседания: -направить копии иска и прилагаемых к нему документов в адрес третьих лиц, доказательства направления представить суду,

представить суду судебный акт (с отметкой о вступлении в законную силу), которым Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа окончено рассмотрение дела № 2-1710/2011 по иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу «АвтоМакс-2000» и обществу с ограниченной ответственностью «Юнимоторс-сервис»,

привести правовые основания для отмены заключения эксперта, пояснить, каким образом и какие права нарушены оспариваемым заключением,

в добровольном порядке известить ответчика о времени и месте судебного заседания.

6. Ответчику до даты назначенного судебного заседания заблаговременно представить в суд:

мотивированный, нормативно обоснованный и документально подкрепленный отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований в порядке, предусмотренном статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства его направления сторонам по делу. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления;

копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица, о постановке на учёт в налоговом органе.

7. Третьим лицам до даты назначенного заседания представить суду отзыв на иск и доказательства его направления другим лицам, участвующим в деле, а также копии свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе.

8. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путём заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты назначенного судебного заседания при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела; раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адреса электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле:

-право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства;

-лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

письменные доказательства для приобщения к материалам дела представляются в подлиннике или в копиях, заверенных надлежащим образом (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до начала судебного заседания документы должны быть представлены непосредственно в суд (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

в случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд со ссылкой на дату и время назначенного заседания, а также на номер дела;

-для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела;

-лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

П.А. Сердюков