Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиховой Г.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружной центр информационно-коммуникационных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 14А) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 000 рублей и расторжении контракта,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2022, ФИО3 по доверенности от 20.04.2022,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 07.02.2022,
установил:

бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружной центр информационно-коммуникационных технологий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 6 000 рублей штрафа и расторжении государственного контракта № к3-20 от 03.07.2020.

Определением суда от 15.04.2022 судебные заседания по делу назначены на 06.06.2022 (предварительное заседание в 09 часов 00 минут, судебное – 09 часов 05 минут).

В ходе предварительного заседания представители истца исковые требования и доводы искового заявления поддержали.

Представитель ответчика находил исковые требования не подлежащими удовлетворению, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, поскольку оно осуществляет финансирование мировых судей автономного округа.

Представители истца возражали относительно заявленного ходатайства, поскольку материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляется Управлением по обеспечению деятельности мировых судей, входящим в структуру Аппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц,

[A1] не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1158617012300, ИНН 8601056281, адрес: 628006, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 5), структурным подразделением которого является Управление по обеспечению деятельности мировых судей, а также Управление Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, осуществляющее финансирование мировых судей, ходатайство ответчика удовлетворить.

В соответствии со статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает возможным подготовку дела завершить, во избежание нарушения процессуальных прав вновь привлеченных лиц, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство назначить на иную дату рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Сторонам представить всю переписку по исполнению контракта.

Истцу представить доказательства направления/вручения ответчику решения о расторжении контракта от 28.06.2021; доказательства оказания соответствующих услуг иным лицом.

Ответчику представить доказательства надлежащего исполнения условий контракта.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

[A2] Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Инкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 2:05:25

Кому выдана Инкина Евгения Владимировна