Определение № А75-1007/12 от 21.02.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Сургут-Охрана" (ОГРН <***>, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, квартира (офис) 30) к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" (ОГРН <***>, место нахождения: 628404, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...> дом12) о расторжении договора, обязании предоставить акт скрытых работ и взыскании 1 550 000 рублей 00 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Сургут- Охрана" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском от 13.01.2012 к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания" (далее – ответчик) о расторжении договора подряда №30/10 от 18.10.2010, обязании предоставить акт срытых работ с приложением свидетельства на допуск к работа и взыскании 1 550 000 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком и нормы статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2012 предварительное судебное заседание назначено на 21.02.2012 на 13 часов 40 минут, судебное заседание - на 21.02.2012 на 13 часов 45 минут. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

2

21.02.2012 от истца в суд поступило ходатайство от 17.02.2012 об объединении дел в одно производство, в котором указано, что в своих исковых требованиях истец просит о расторжении договора подряда №30/10 от 18.10.2010, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Сургут- Охрана" и обществом с ограниченной ответственностью "Уральская инвестиционная компания", обязании предоставить акт срытых работ с приложением свидетельства на допуск к работам и взыскании 1 550 000 рублей 00 копеек.

Вместе с тем, в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры имеется дело №А75-1047/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация «Сургут-Охрана» о взыскании задолженности по договору подряда №30/10 от 18.10.2010 в размере 678 266 рублей 70 копеек.

Как поясняет истец в заявлении, основанием возникновения требований является один и тот же договор, доказательства, представленные сторонами по делам, идентичны. Учитывая изложенное, истец просит объединить в одно производство: дело № А75-1007/2012 и дело № А75-1047/2012.

В соответствии с частью 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно части 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание однородность дел, общность доказательств, а также учитывая, что по указанным делам выступают одни и те же лица, в целях эффективного правосудия, быстрого и правильного разрешения дел, суд находит заявленное ходатайство об объединении дел № А75-1007/2012 и № А75-1047/2012 в одно производство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 130, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Сургут-Охрана" удовлетворить и объединить дела № А75-1007/2012 и дело № А75-1047/2012 в одно производство, присвоив делу № А75-1007/2012.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru,на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru