Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Орловка, Ренийского района, Одесской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 628684, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,
<...>) задолженности в размере 1 482 517 рублей
82 копеек, без участия представителей,

установил:

27.10.2017 в арбитражный суд посредством электронной связи поступило заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере
1 482 517 рублей 82 копеек.

Судебное заседание по обоснованности требований Банка назначено на 29.11.2017.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

От финансовый управляющий поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому возражения отсутствуют.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2 (628609, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а/я 1640). Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 12.04.2018.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 кредитного договора <***> от 17.12.2012 Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по 17.01.2017, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 2. Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

Исходя из пункта 3 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 17 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 5 Договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

Пунктом 6 Договора, в качестве обеспечения выполнения обязательств по кредитному договору, Заемщик предоставил поручительство ФИО3.

В связи с нарушениями исполнения договорных обязательств со стороны Заемщика, Кредитором было подано исковое заявление в третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», решением которого от 11.04.2017 с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2012 в размере 60 641 рублей 88 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 67 рублей
26 копеек, в счет возмещения расходов по оплате третейского сбора 15 000 рублей.

26.05.2017 Мегионским городским судом вынесено определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение ФИО1, ФИО3 решения третейского суда. Решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора <***> от 20.10.2012, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по 20.10.2017, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 2. Договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

Исходя из пункта 3 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 20 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 5 договора 2 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора <***> от 01.04.2015, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 700 000 рублей на срок по 01.04.2019, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 2. Договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых.

Исходя из пункту 3 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 01 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 4 договора 1 установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

В связи с нарушениями исполнения договорных обязательств по кредитным договорам <***> от 20.10.2012, <***> от 01.04.2015 со стороны Заемщика, Кредитором было подано исковое заявление в третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», решением которого от 28.04.2017 с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2014 в размере 494 500 рублей 48 копеек, из них: задолженность по кредиту 458 325 рублей; задолженность по процентам 25 892 рубля 93 копейки; неустойка 10 282 рубля
55 копеек; по кредитному договору <***> от 01.04.2015 в размере
530 909 рублей 15 копеек, из них: задолженность по кредиту 489 093 рубль 36 копеек; задолженность по процентам 38 031 рубль 09 копеек; неустойка 3 784 рубля 70 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 134 рубля 52 копейки, в счет возмещения расходов по оплате третейского сбора 21 000 рублей.

21.06.2017 Мегионским городским судом вынесено определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение ФИО1, решения третейского суда. Решения суда не исполнены, задолженность не погашена.

17.03.2015 года в адрес ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от Заемщика о выдаче кредитной карты Visa Gold ТП-IK с лимитом в 300 000 рублей. Оферта была фактически акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты № 4279016706512565.

На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте в пределах лимита.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита: процентная ставка составила 25,9 % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5% от размера задолженности; дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В связи с нарушениями исполнения договорных обязательств со стороны Заемщика, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд г. Нижневартовска, приказом которого от 18.08.2017с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте 4279016706512565 в размере
352 654 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 363 рубля 27 копеек. Судебный приказ не исполнен, задолженность не погашена.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в дел (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, и не опровергнут финансовым управляющим и должником.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» требование является реестровым.

Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов должника в составе третьей очереди в сумме 1 482 517 рублей 82 копеек.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

о п р е д е л и л :

признать требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в размере
1 482 517 рублей 82 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 1 305 390 рублей
29 копеек, проценты за кредит - 108 453 рубля 78 копеек, задолженность по неустойке - 24 861 рубль 54 копейки, судебные расходы - 36 067 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлине - 7 744 рубля 95 копеек в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.В. Зуева