Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молдановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность» (ОГРН <***> от 10.03.004, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к открытому акционерному обществу «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***> от 08.08.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о понуждении заключить договор и признании торгов недействительными,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана Регион-Урал»; общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АКСА»,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 директор (по паспорту), ФИО2 по доверенности от 10.04.2013,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 15.08.2012 № 300,

от третьих лиц – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик) об обязании ответчика заключить с истцом договор об оказании охранных услуг согласно тендерных торгов от 28.12.2012 №Т247-13 по лоту №2 ТПП «РИТЭКБелоярскнефть» на период с 01.02.2013 по 31.01.2014 с ценой договора 13 550 000 руб. 00 коп., а также признании тендерных торгов проведенных ответчиком 17.01.2013 №Т247-12 по лоту №2 ТПП «РИТЭКБелоярскнефть недействительными.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2013 судебное заседание отложено на 02.07.2013 на 11 час. 30 мин.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд обеспечил. В судебном заседании истец представил дополнительные документы, а именно: справку о среднесписочной численности работников; список сотрудников, имеющих разрешение на ношение служебного оружия; письменные пояснения и ходатайство об отказе исковых требований в части признания недействительными тендерных торгов.

Согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично.

Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные документы приобщены в материалы дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заявления, явку представителя в суд обеспечил, исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и представленном дополнении к отзыву. Ходатайств не заявил.

Третье лицо (ООО «Частная охранная организация «Охрана Регион-Урал»), надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. До даты судебного заседания, представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «АКСА» явку представителя в суд не обеспечило, ходатайств не заявило.

В ходе судебного заседания истцом устно заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей по делу экспертов ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являющихся работниками ответчика.

Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражает.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявленное ходатайство, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств для разрешения спора по существу, руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, а судебное разбирательство подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л:

1. Отложить судебное разбирательство на 22 июля 2013 г. на 15 часов 15 минут по адресу: <...> (3 этаж).

Вызвать для допроса в судебное заседание в качестве свидетелей экспертов: ФИО4, ФИО5 и ФИО6

2. Истцу до даты судебного заседания: - представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, письменные мотивированные возражения по доводам ответчика, изложенных в ходе судебного заседания.

3. Ответчику до даты судебного заседания (заблаговременно): - предоставить в материалы дела аудио и видеозаписи спорного тендера (при наличии);

- обеспечить явку в судебное заседание свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являющихся работниками ответчика.

4. Сторонам до даты назначенного заседания: принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

5. Лицам, участвующим в деле: незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе в обоснование своей позиции, при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела

Дополнительно разъяснить сторонам, что согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

7. В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 30-03-94, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

А.Х. Агеев