ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-10457/10 от 28.12.2010 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

28 декабря 2010 г.

Дело № А75-10457/2010

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гобуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Кода» о проведении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре зачёта излишне уплаченных сумм налога,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явились,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 20.12.2010,

установил:

открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Кода» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о проведении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре зачёта излишне уплаченных сумм налога.

Представитель ответчика представил письменные пояснения на возражения на отзыв, которые судом приобщены к материалам дела.

До начала судебного заседания факсимильной связью от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с не возможностью участия в судебном заседании представителей по причине увольнения юрисконсульта, нахождением в основном отпуске главного бухгалтера и отсутствием иных лиц для участия в судебном заседании в качестве представителя.

Суд признает причины неявки представителя заявителя уважительными, а ходатайство подлежащим удовлетворению на основании пункта 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 158, 159, 184, 185, 187 Арбитражного, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,


определил:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31 января 2011 г. на 15 час 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 501, тел/ф.: 30-04-41.

2. Сторонам провести сверку расчетов с бюджетом по налогу на прибыль за период с 2006 по 2009 годы отдельно по каждому году, акты сверки представить суду. Обязанность по проведению сверки возложить на налоговый орган, заявителю обеспечить явку представителя в налоговый орган для проведения свекри.

3. Ответчику до начала судебного разбирательства представить в суд: - уточненные декларации по налогу на прибыль за период с 2006 по 2010 года (в подлиннике для обозрения суда, в копиях для приобщения к материалам дела);

- письменное пояснение об основании проведения зачета по налогу на прибыль, сведения о котором приведены в извещении от 24.09.2009 № 11544 (наличие переплаты и недоимки, за какой период, подача заявления налогоплательщика о проведении зачета, иное);

- копию реестра начисленных сумм налога на прибыль и уплаченных за период с 2006 по 2010 года.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае неисполнения определения арбитражного суда будет рассматриваться вопрос о наложении судебных штрафов в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>.

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья

Дроздов А.Н.