Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Аристовой А.А., рассмотрев заявление отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении исполнительного производства

без участия представителей

установил:

19.04.2010 Управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возбуждено исполнительное производство № 86/08/2616/3/2010 (121/10/08/86) на основании исполнительного листа АС № 001507567 от 21.01.2010, выданного арбитражным судом по делу № А75-7276/2008 от 14.01.2009 на предмет исполнения: обязать ООО РЛК «Кода Лес» передать ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания - Кода» дизельное топливо в количестве 6,450 тонн.

Определением арбитражного суда от 17.09.2013 конкурсное производство по делу № А75-1050/2012 в отношении ООО РЛК «Кода Лес» завершено.

20 марта 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении исполнительного производства от 19.04.2010 № 86/08/2616/3/2010.

Судебное заседание назначено на 02.04.2014.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.02.2014, о чем размещено на информационном сайте арбитражного суда.

После перерыва в материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе от исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано судебным приставом исполнителем ФИО1, полномочия которой подтверждены материалами дела.

Суд находит заявленный отказ от иска не противоречащим закону
и не нарушающим права других лиц. Основываясь на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от иска. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

производство по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в рамках дела №
А75-1050/2012 о прекращении исполнительного производства, прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Н.И. Подгурская.