64/2010-15683(1)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
19 мая 2010 года | Дело № А75-10662/2009 |
Судья Белова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу заявителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТПР» ФИО1 на решение от 07.12.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и определение от 02.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № А75-10662/2009, возбужденному на основании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТПР» ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица Нефтеюганского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, выразившихся в отказе в предоставлении ему информации о регистрации права собственности на недвижимое имущество филиала общества с ограниченной ответственностью «ТПР»,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2010 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТПР» ФИО1 (далее по тексту – конкурсный управляющий) оставлена без движения по причине ненадлежащего оформления кассационной жалобы на определение от 02.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы и отсутствия доказательств её направления в адрес других лиц, участвующих в деле. Также установлено отсутствие доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы на решение от 07.12.2009 Арбитражного суда
Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru
Ханты-Мансийского автономного округа в адрес участвующих в деле лиц и уплату государственной пошлины за её рассмотрение.
Конкурсному управляющему было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 11.05.2010.
Конкурсным управляющим, не смотря на уведомление его в установленном законом порядке о допущенных им при подаче кассационной жалобы нарушениях, в указанный в определении от 06.04.2010 срок устранены не были.
Данное обстоятельство является основанием для возврата кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТПР» ФИО1 № 269 от 09.03.2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба № 269 от 09.03.2010 на 3 листах;
2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока № 272 от 09.03.2010 на 2 листах;
3. Квитанция серии 628242-17 № 000863;
4. Копия решения от 07.12.2009 на 5 листах;
5. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы от
02.03.2010 на 2 листах;
6. Копия решения от 09.07.2009 на 3 листах;
7. Конверт;
8. Апелляционная жалоба № 156 от 18.12.2009 на 5 листах;
9. Квитанция серии 628260-13 № 008039;
10. Конверт;
11. Квитанция об уплате государственной пошлины от февраля 2010 года;
12. Сопроводительное письмо № 259 от 10.02.2010 на 1 листе;
13. Конверт;
14. Справка на возврат государственной пошлины от 03.03.2010;
15. Конверт.
Судья | Л.В. Белова |
2 А75-10662/2009
3 А75-10662/2009