Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Нижневартовска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,

<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карст-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628611, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об освобождении земельного участка,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, закрытое акционерное общество «ТЕХНОБУРСЕРВИС», ФИО3; ФИО4; ФИО5,

при участии представителей от ответчика – ФИО6 (паспорт, доверенность от 01.02.2018), руководитель ФИО7 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), представители третьего лица ФИО2 – ФИО8 (паспорт, доверенность

от 15.11.2018 серия 86АА № 2358355), ФИО9 (паспорт, доверенность от 01.03.2018 серия 86 АА № 2252053), от других лиц - не явились,

установил:

администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу

с ограниченной ответственностью «Карст-М» уточненным в порядке статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании перемещение следующих объектов: забора, пожарного резервуара, котельной, резервуара для хранения ГСМ, 2 вагончиков, контейнеров, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0301010:63, расположенном по адресу: г. Нижневартовск, ЗПУ, панель № 11, в границах координат характерных (поворотных) точек в системе МСК:

Х 948129.59; Y 4417274.85,
Х 948153.48; Y 4417274.04,
Х 948153.63; Y 4417277.61,
Х 948145.73; Y 4417277.7,
Х 948146.93; Y 4417326.93,
Х 948130.82; Y 4417327.35,

в другое определенное ответчиком место в целях организации проезда пожарной техники шириной не менее 3,5 метров.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыа от 02.10.2018 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно- экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория» по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, производство по делу приостановлено.

В материалы дела поступило экспертное заключение.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.12.2018 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено

на 22.01.2019 в 14 час. 00 мин.

Истец явку представителя не обеспечил, сообщил об отказе в уточнении ответчика (ответчиков) по делу.

Представители ответчика явились, исковые требования не признают по доводам отзыва на исковое заявление и дополнений к нему. Сообщили о том, что предостережение Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Нижневартовску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 28.06.2018 № 32

(л.д. 51, том 1) исполнено, о чем свидетельствует акт об исполнении требований (вручен государственному органу, выдавшему предостережение 21.12.2018) путем организации

противопожарного проезда к зданию по адресу: г. Нижневартовск, ул. Индустриальная,

д. 29, стр. 12, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 86:11:0301010:304 через земельные участки с кадастровыми номерами 86:11:0301010:63, 86:11:0301010:303. Арендаторы земельного участка с кадастровым номером 86:11:0301010:303 ООО «Адмирал», ООО «ОСС Сервис» этом акт подписали. Просят отложить судебное разбирательство, сообщили, что ответчик намерен заключить мировое соглашение после получения результатов проверки государственным органом результатов исполнения требований предостережения. Указали, что актуальные данные, содержащиеся в ЕГРИП в отношении спорного земельного участка не содержит информации о том, что через участок обеспечивается доступ к земельному участку

с кадастровым номером 86:11:0301010:304.

Представители третьего лица ФИО2 явились, иск полагают обоснованным, возражают относительно отложения судебного заседания, выразили сомнения в том, что проезд противопожарной техники возможен по указанному ответчиком альтернативному мартруту.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, не явившихся третьих лиц.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежат привлечению Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по городу Нижневартовску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ООО «Адмирал», ООО «ОСС Сервис», по причине наличия материально-правового и процессуального интереса в его рассмотрении.

В связи с поступлением от ответчика ходатайства об отложении судебного разбирательства для принятия мер по заключению мирового соглашения, в целях оказания содействия сторонам в урегулировании спора мирным путем, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

и профилактической работы по городу Нижневартовску Управления надзорной

деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, общество с ограниченной ответственностью «Адмирал», общество с ограниченной ответственностью «ОСС Сервис».

Сторонам незамедлительно вручить вновь привлеченным третьим лицам копии искового заявления, отзыва на него, всех приложенных к ним документов (доказательства представить в материалы дела).

Ответчику незамедлительно сообщить адреса места нахождения, почтовые адреса ООО «Адмирал», ООО «ОСС Сервис».

Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Нижневартовску Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре сообщить исполнены ли требования предостережения от 28.06.2018 № 32, в случае необходимости, о проведении проверки его исполнения известить (привлечь)

ООО «Карст-М», ФИО2, ООО «Адмирал», ООО «ОСС Сервис».

Истцу уточнить исковые требования (указать к какому объекту требует организации проезда истец), представить предметные пояснения относительно доводов ответчика (организация проезда по альтернативному маршруту, актуальные данные, содержащиеся в ЕГРИП в отношении спорного земельного участка не содержит информации о том, что через участок обеспечивается доступ к земельному участку

с кадастровым номером 86:11:0301010:304).

ФИО2 предоставить выписку из ЕГРИП в отношении спорного земельного участка на актуальную дату.

Требования арбитражного суда исполнить заблаговременно.

Судья Е.А. Никонова