Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (628672, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о признании сделки недействительной, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.08.2011г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (628416, <...>).

Срок конкурсного производства продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено к судебному разбирательству на 03 октября 2012 года.

27 сентября 2012 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о признании сделки недействительной, просит:

1.признать недействительным заявления ФИО1 о включении в число наследников ФИО3, пропустившей срок для принятия наследства, № 2-1263 от 23.03.2012 по мотиву ничтожности;

2.применить последствия ничтожного заявления ФИО1 о включении в число наследников ФИО3, пропустившей срок для принятия наследства, путём исключения ФИО3 из числа наследников в связи с пропуском срока для принятия наследства;

3.признать недействительным соглашения о разделе наследственного имущества бланк серии 86 АА 0647613, зарегистрированного в реестре за № 2-1472 от 05.04.2012, по мотиву ничтожности;

4.применить последствия ничтожного соглашения о разделе наследственного имущества бланк серии 86 АА 0647613, зарегистрированного в реестре за № 2-1472 от

05.04.2012, в виде возврата в конкурсную массу Индивидуального предпринимателя недвижимого имущества:

4.1.контрольно-пропускной пункт, здание, находящийся по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> (тридцать пять), корпус 1 (один), общей площадью 60,0 кв.м, полезной - 52,8 кв.м, этажность - 1, кадастровый (или условный) номер объекта - 86:16:060106:0106:71:132:002:00000558;

4.2.служебно-бытового здания, нежилое сооружение, предназначенное для бытового обслуживания, находящееся по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> (тридцать пять), корпус 2 (два), общей площадью 245 кв.м, в том числе основной - 167,7 кв.м, вспомогательной 77,4 кв.м, этажность - 1, кадастровый (или условный) номер 86:16:060106:0106:71:132:002:00000557.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, арбитражный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной принять.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления по существу.

Назначить судебное заседание на 31 октября 2012 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 317.

Конкурсному управляющему уточнить требования по первым двум пунктам с учетом требований Главы III.I Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 представить в судебное заседание:

- отзыв на заявленные требования (при наличии).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья

И.В. Зуева