Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт
http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск «24» августа 2021 г. Дело № А75-11130/2021

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Алиш О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пуртовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (ИНН 8602255699, ОГРН 1158602002668, 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. им. Глухова, д. 3) о признании должника Алексенко Людмилы Александровны (23.08.1949 г.р., уроженка з/с Троицкий Троицкого р-на Челябинской обл.), умершей 08.01.2021,

при участии в судебном заседании от заявителя Коляденко Н.С. по доверенности от 20.07.2021 № 10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании Алексенко Л.А., умершей 08.01.2021 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 478 837,35 рублей в составе третьей очереди.

Одновременно заявитель ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением суда от 23.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 24.08.2021. Также указанным определением в качестве заинтересованного лица

привлечена Корякина Ольга Юрьевна, 29.08.1972 года рождения, как наследник первой очереди, обладающий правом на принятие наследства, в том числе путем его фактического принятия в порядке положений статья 1153 Гражданского кодекса РФ.

До начала судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Представитель заявителя по делу в судебном заседании поддержала заявление о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом).

Другие лица, участвующие в деле о банкротстве в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены.

Доказательства надлежащего извещения заинтересованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившей фамилию после заключения брака с ФИО3 на – Белан, в материалах дела отсутствуют.

С учетом того, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, в реестре наследственных дел на день обращения ООО «ПСРЭ» в суд о признании умершего должника банкротом, сведений об обращении к нотариусу с заявлением наследников ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и как следствие заведения наследственного дела, не значилось, а наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства и в случае его фактического принятия (пункт 5.15 Методических рекомендаций, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19), суд в целях полного выяснения обстоятельств дела считает необходимым в порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в нотариальную палату Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), координирующую нотариальную деятельность в регионе, о предоставлении сведений о наличии или отсутствии наследственного дела в отношении имущества ФИО4, умершей 08.01.2021. В случае заведения наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.01.2021, его копию истребовать в материалы дела.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица ФИО5 и необходимостью истребования дополнительных доказательств, а также с учетом подачи ФИО5

апелляционная жалоба на определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.07.2021, суд в порядке положений статьи 158 АПК РФ усматривает необходимость отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» о признании умершего должника банкротом отложить на 22 сентября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-15.

Заявителю, выполнить требования суда, изложенные в определении суда от 23.07.2021.

Заинтересованному лицу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представить в письменном виде с документальным обоснованием пояснения о вступлении/невступлении в наследство после смерти матери, составе такого наследства, фактическом наличии и месте нахождения.

Нотариальной палате Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), координирующей нотариальную деятельность в регионе, предоставить сведения о наличии или отсутствии наследственного дела в отношении имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.01.2021, в срок до 20.09.2021.

В случае заведения наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его копию представить в материалы дела А75-11130/2021 в срок до 20.09.2021.

В случае необходимости предоставления большего времени для сбора доказательств, уточнения позиции лица участвующие в деле вправе заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, должным образом его мотивировав (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Для участия в заседании представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина, подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении на должность руководителя). Полномочия на представление интересов в рамках дела о несостоятельности

(банкротстве) оговариваются в доверенности дополнительно. Копии указанных документов представить в материалы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено названным кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.В. Алиш

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.06.2021 10:09:37

Кому выдана Алиш Олеся Васильевна