Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Айболатовой И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора Кочуг Юлии Ринатовны о завершении ликвидации закрытого акционерное общество «Офис Гелеум»

при участии представителей:
от ликвидатора: Кочуг Ю.Р., лично, Леонтьева М.М., по доверенности от 18.01.2022

установил:

Якименко Ольга Михайловна, Якименко Екатерина Михайловна, Якименко Михаил Яковлевич обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум».

Решением суда от 22.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 15.08.2019)

ликвидировано закрытое акционерное общество «Офис Гелеум» (ОГРН 1028600584902, ИНН 8602058073, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, г. Сургут, ул. Энергетиков д. 10/1). Обязанность по ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум» возложено на арбитражного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича (номер в Госреестре 4091), члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская - Ямская, дом 2/11, строение 2, почтовый адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-1 Ямская, дом 2, офис 201). Установлен срок ликвидации закрытого акционерного общества «Офис Гелеум» 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 17.01.2022 срок ликвидации закрытого акционерное общество «Офис Гелеум» продлен. Судебное заседание по рассмотрению отчета ликвидатора о результатах процедуры ликвидации назначено на 18.04.2022.

[A1] 14.04.2022 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление ликвидатора Кочуг Юлии Ринатовны о завершении ликвидации закрытого акционерное общество «Офис Гелеум».

В судебном заседании представитель ликвидатора поддержал ходатайство о завершении процедуры ликвидации.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.04.2022, о чем размещено на информационном сайте арбитражного суда.

После перерыва от Якименко О.М., Якименко Е.М., поступил отзыв, не возражают против процедуры ликвидации.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 настоящего Кодекса, также вправе получать в случае

[A2] ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В силу п. 1 ст. 58 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В силу п. 2 указанной статьи, требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Как следует из материалов дела на дату судебного заседания ликвидатором ЗАО «Офис Гелеум» Кочуг Юлией Ринатовной проведены все необходимые мероприятия в процедуре ликвидации.

Так, за период с 25.02.2020 г. по 11.04.2022 г. ликвидатором проведена следующая работа: Сделаны запросы в регистрирующие органы. Получены ответы.

Произведена разблокировка банковских счетов (сняты аресты налогового органа), сдана отчетность общества. Открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк.

Сформирован реестр требований кредиторов. Проведена инвентаризация имущества общества. Составлен промежуточный ликвидационный баланс.

Сняты запреты регистрационных действий с недвижимым имуществом общества, произведена регистрация права собственности ЗАО «Офис «Гелеум» на Здание и Земельный участок. Принято недвижимое имущество от ООО «Сибинвест». Перезаключены договоры с арендаторами. Заключены договоры с Горводоканалом, ГТС, на обслуживание системы пожарной охраны, на обслуживание тепловых сетей. Проведена оценка имущества. Реализованы 5 кладовых помещений, здание и земельный участок. С ООО «СИБИНВЕСТ» взыскано неосновательное обогащение в сумме 16 545 358 руб. Дебиторская задолженность реализована на торгах.

Выявлена дебиторская задолженность ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» в сумме 4 125 680 руб., реализована на торгах.

[A3] Сданы документы в архивный отдел города Сургута. Произведено 100%-ное гашение реестра требований кредиторов.

Произведены расчеты с акционерами Якименко Е.М. и Якименко О.М. Произведено депонирование денежных средств (нотариус Сергеева Ю.Р.) для выплаты остальным акционерам после подтверждения ими соответствующего права. Из представленного отчета ликвидатора видно, что всего на счет ЗАО «Офис Гелеум» поступило 36 956 421,00 рублей, из них погашена кредиторская задолженность в размере 11 359 837,44 рублей, а также погашено расходов по делу о ликвидации в размере 6 450 372,73 рублей. Ликвидатором на расчетном счете Общества оставлена сумма в размере 286 210,71 руб. на возможные расходы в случае отложения судебного заседания по завершению ликвидации Общества.

Указанная сумма в случае принятия решения судом о завершении процедуры ликвидации будет незамедлительно дораспределена путем расчетов с акционерами пропорционально количеству принадлежащих им акций: Якименко О.М. и Якименко Е.М., и на депозитный счет нотариуса, после чего расчетный счет Общества будет закрыт. Остаток суммы в размере 18 860 000 рублей был распределен в соответствии с требованиями п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ между акционерами ЗАО «Офис Гелеум».

При этом в силу п.п. 1,2 ст.149.2 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Реестр акционеров ЗАО «Офис Гелеум» ранее вело само Общество.

Позднее вступил в силу Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому до 01.10.2014 г. все акционерные общества, самостоятельно осуществляющие ведение реестра акционеров, были обязаны передать реестр акционеров регистратору имеющему лицензию на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.

Вместе с тем, какой-либо реестр акционеров ЗАО «Офис Гелеум» и иные документы о регистрации акций ликвидатору не передавались. Кроме того, в связи с введением процедуры ликвидации в отношении общества передаче обязанностей по ведению реестра акционеров общества специализированному регистратору нецелесообразна.

Таким образом, в отношении части акций имеется спор о праве. Ликвидатор , предпринимала попытку разрешить вопрос о принадлежности акций Общества самостоятельно в рамках дела № А75-18711/2020, однако заявление ликвидатора закрытого акционерного общества «Офис «Гелеум» об установлении факта, имеющего юридическое значение, было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

[A4] В последующем выяснилось, что в отношении 212 акций Общества в 2013 году был принят судебный акт, установивший правообладателей указанного количества акций. Так, согласно решению Арбитражного суда ХМАО-Югры от 16.01.2014 года по делу № А758882/2013 исковое заявление Якименко Михаила Яковлевича удовлетворено.

Суд решил: «Обязать реестродержателя закрытое акционерное общество «Офис- Гелеум» осуществить запись по переходу права собственности 106 (ста шести) обыкновенных именных бездокументарные акций ЗАО «Офис-Гелеум» с Якименко Михаила Яковлевича на Якименко Ольгу Михайловну и запись по переходу права собственности 106 (ста шести) обыкновенных именных бездокументарные акций ЗАО «Офис-Гелеум» с Якименко Михаила Яковлевича на Якименко Екатерину Михайловну». Таким образом, вопрос о принадлежности 212 акций ЗАО «Офис Гелеум» Якименко Ольге Михайловне и Якименко Екатерине Михайловне уже был разрешен судом, имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Вместе с тем, предполагаемые акционеры Общества - Гедеон Н.А., Гедеон А.М., Елисеев Д.В. в установленном законом порядке вопрос о принадлежности им акций ЗАО «Офис Гелеум» не разрешили ни путем признания права в судебном порядке, ни путем обязания произвести регистрацию акций, ни в ином порядке. С момента оставления заявления ликвидатора об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 24.02.2021 года прошло более одного года. Учитывая длительное бездействие указанных лиц, а также тот факт, что все мероприятия в процедуре ликвидации Общества завершены, с целью недопущения затягивания процедуры ликвидации и наращивания расходов по делу, ликвидатором было принято решение о депонировании денежных средств, предназначающихся потенциальным акционерам Общества на депозитном счете нотариуса (справка прилагается).

В силу части 1 статьи 327 ГК РФ Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие, в том числе очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами.

В силу той же нормы закона внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Согласно заявлению ликвидатора ЗАО «Офис Гелеум» от 04.03.2022 года, на публичный депозитный счет нотариуса Сергеевой Юлии Рамильевны внесены денежные средства в размере 9 562 020 рублей для целей расчетов с акционерами.

[A5] В заявлении ликвидатором указаны лица, потенциально являющиеся акционерами ЗАО «Офис Гелеум». В их адрес нотариусом отправлено уведомление о внесении указанной суммы денежных средств в депозит нотариуса с указанием условий их выдачи – предоставление документов, подтверждающих законное право на их получение. Внесенная на депозит нотариуса сумма денежных средств составляет 50,7% от оставшейся после удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о ликвидации на расчетном счете Общества денежной суммы в размере 18 860 000 рублей. Сумма в размере 9 297 980 рублей, что составляет 49,3% от денежной суммы в размере 18 860 000 рублей, была перечислена ликвидатором на предоставленные счета Якименко Ольге Михайловне и Якименко Екатерине Михайловне.

Таким образом, все необходимые мероприятия в процедуре ликвидации Общества в настоящее время проведены.

В настоящее время в производстве судов на разрешении находится вопрос об обжаловании действий регистратора. Суд, учитывая существо заявленных требований, полагает, что наличие такого спора не препятствует завершению ликвидации юридического лица. В случае удовлетворения требований последующего возможные убытки могут быть распределены между акционерами вне процедуры ликвидации.

В соответствии с положениями статьи 63 ГК РФ ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица, публикует сообщение о ликвидации, принимает меры по получению дебиторской задолженности, составляет промежуточный и ликвидационный баланс. Все указанные мероприятия завершены.

При этом продление срока ликвидации Общества возможно с целью завершения каких-либо из перечисленных предусмотренных законом действий. Таковых в настоящее время не имеется. Следовательно, основания для продления срока ликвидации отсутствуют

Руководствуясь статьей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

утвердить отчет о результатах ликвидации закрытого акционерное общество «Офис Гелеум».

Принудительную ликвидацию закрытого акционерное общество «Офис Гелеум» завершить.

[A6] Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 2:03:35

Кому выдана Кузнецова Евгения Андреевна