ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-11259/10 от 28.02.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

28 февраля 2011 г.

Дело № А75-11259/2010

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Шабановой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бусарчук Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО1 об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности № 2010/520 от 16.11.2010,

при участии:

от заявителя: ФИО2 - по доверенности от 26.11.2010, ФИО3 – по доверенности от 26.11.2010, ФИО1 – личность установлена по паспорту,

от ответчика: ФИО4 - по доверенности № 2 от 11.01.2011,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным постановления № 2010/520 от 16.11.2010, вынесенного заместителем начальника УФМС России по ХМАО-Югре подполковником внутренней службы ФИО5

В судебном заседании 24.02.2010 представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей бухгалтера ИП ФИО1 - ФИО6 и ФИО7

Судом данное ходатайство удовлетворено, свидетели допрошены в судебном заседании.

После перерыва 28.02.2010 представителем заявителя представлены суду дополнительные документы, свидетельствующие о нахождении ФИО1 в период с 07.09.2010 по 17.09.2010 в командировке в г. Тюмени: приказ о командировке, командировочное удостоверение, путевой лист.


2

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об истребовании у дорожного Департамента Ханты-Мансийского автономного округа – Югры информации об открытии дороги Ханты-Мансийск – Тюмень (через Горноправдинск).

Суд, с учетом мнения сторон, в удовлетворении данного ходатайства отказал. Однако считает необходимым истребовать дополнительные документы у общества с ограниченной ответственностью «Специальная техника для строительства», печать которого стоит на командировочном удостоверении ИП ФИО1, в связи, с чем откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 23 марта 2011 года на 11 часов 00 мин. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (<...>, каб.308).

Заявителю: представить авансовый отчет ИП ФИО1 по командировке в г. Тюмень с приложением подтверждающих документов; представить доказательства наличия финансово-хозяйственных взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью «Специальная техника для строительства»; представить соглашение о вселении иностранного гражданина, заключенное со ФИО7

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,

33-54-23, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

http://www.arbitr.ru, на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

Г.А.Шабанова