Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарём Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Казаньэлектромонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы России по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 и к Управлению Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства № 18432/20/86009-ИП, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре, ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, ООО «Успех плюс» (ОГРН: <***>)

при участии:
от заявителя - не явились,

от Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре - ФИО2

от других лиц - не явились,

установил:

акционерное общество «Казаньэлектромонтаж» (далее - заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО3, обратилось в суд с требованием к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 и к Управлению Федеральной службы России по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства № 18432/20/86009-ИП.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, ООО «Успех плюс» (ОГРН: <***>).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, за исключением Управления Федеральной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Управление).

Представитель заявителя, ходатайствовавший об участии в онлайн-заседании, при открытии судебного заседания с использованием онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» по техническим причинам не подключился к каналу связи, что свидетельствует об его неявке.

От Управления поступил отзыв, однако доказательств, подтверждающих получения отзыва другим лицам, участвующим в деле, не представлено. У суда отсутствуют сведения о получении указанными лицами отзыва. В судебном заседании представитель представил реестр направления отзыва заявителю 30.09.2020, то есть накануне судебного заседания, что ставит под сомнение своевременное получение отзыва и надлежащее раскрытие доказательств перед стороной.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость обеспечения заявителю возможности ознакомиться с отзывом и представленными в суд Управлением доказательствами, а также принимая во внимание возникшие технические неполадки при использовании онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» со стороны заявителя, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 82, 136, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

определил:

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с п. 1 ст. 122, ст. 177, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу п. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового

заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по телефонам: <***>, 95-88-34, непосредственно через «Картотеку арбитражных дел» на сайте по адресу: http://kad.arbitr.ru/ либо на сайте Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.Г. Чешкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.08.2019 5:37:05

Кому выдана Чешкова Ольга Геннадьевна