Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрик М.Г., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 628011, г. Ханты-Мансийск, у. Ключевая, д. 9, кв. 1) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 25.05.2017

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявленных требований ФИО1, ссылаясь
на статьи 213.2, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), указывает на наличие
у нее задолженности, которая не оплачена ей более трех месяцев.

Судебное заседание по обоснованности заявленных требований назначено на 05.09.2017.

В судебном заседании заявитель представил справки о доходах физического лица за 2014, 2015, 2016 год, справку об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя. Просит ввести в отношении должника процедуру реализации в соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45, поскольку среднемесячный доход заявителя составляет 26 324 рубля 84 копейки, и на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - АКБ «РОСБАНК», Кредитор 1) обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 П.11.. ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

21 октября 2010 года Ленинский районный суд г.Омска по делу №2-2488/10 вынес решение - признать договор об ипотеке (залоге недвижимости), датированный 29.06.2007 года между АКБ «РОСБАНК» и ФИО4 незаключенным. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 12 171 431.51 рублей, в том числе: 8 233 582,16 рублей - сумму основного долга, 1 937 849.35 рублей - проценты за пользование кредитом, 2.000.000 рублей - пени по просроченному основному долгу и процентам, судебные расходы в размере 20.000 рублей, а всего 12 191 431.51 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «РОСБАНК» отказано.

13 января 2012 года ОСП по Центральному №2 АО г.Омска (адрес - 644009, Россия, <...> Октября, 187 а, +7(3812)3670-47 +7(3812)3670-53) на основании исполнительного листа от 21.10.2010 года по делу №2-2488/2010 возбуждено'' исполнительное производство 480/12/06/55 о взыскании с ФИО1 (далее - Заявитель, Должник) задолженности в размере 12 184 583 рубля 71 копеек.

24 января 2011 года Куйбышевский районный суд г.Омска по делу №2-96/2011 решил - исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить частично. Признать, совместно нажитым ФИО1 и ФИО5 имущество: земельный участок, площадью 425 м², находящийся по адресу: г.Омск, Центральный административный округ, садоводческое товарищество «Энергетик-5», участок №260. кадастровый номер 55:36:150202:0250. Выделить 1/2 долю в праве общей совместной собственности, принадлежащую ФИО1 на земельный участок, площадью 425 м². находящийся по адресу: г.Омск. Центральный административный округ, садоводческое товарищество «Энергетик-5», участок №260, кадастровый номер 55:36:150202:0250. Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 425 м². находящийся по адресу: г. Омск, Центральный административный округ, садоводческое товарищество «Энергетик-5», участок № 260, кадастровый номер 55:36:150202:250, принадлежащую ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную стоимость указанной доли земельного участка в размере 58 000 руб. (пятьдесят восемь тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Русь-Банк» в счет оплаты расходов по проведению экспертизы 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, возврат госпошлины 2 000 (две тысячи) рублей.

16 марта 2011 года ОСП по Центральному № 2 АО г.Омска (644009. Россия, <...> Октября, 187 а, +7(3812)3670-47 +7(3812)3670-53) на основании исполнительного листа от 24.01.2011 по делу № 2-96/2011 возбуждено исполнительное производство 7075/11/06/55 о взыскании с ФИО1 5 500 рублей.

30 января 2016 года ОСП по Центральному № 2 АО г.Омска по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчётно-долговой центр» (далее - Кредитор 3) возбуждено исполнительное производство №2466/16/55006-ИП по взысканию денежных средств в размере 1 023 146.19 рублей с ФИО1. Основанием возбуждения исполнительного производства указан исполнительный лист №ФС 006009370 от 22.05.2015 года выданный Ленинским районным судом г.Омска по делу №2-2488/2010.

02 июня 2016 года в адрес ОСП по Центральному № 2 АО г.Омска (644009, Россия, <...> Октября. 187 а. +7(3812)3670-47 +7(3812)3670-53) направлен запрос на предоставление информации о состоянии задолженности, наличия и состояния исполнительных производств, но по настоящее время ответа нет.

Согласно информации об арестах наложенных на лицевой счёт №<***> открытый ФИО1 в ПАО «СБЕРБАНК» - остаток общей задолженности по взысканиям на дату 11.07.2017 года составляет 13 219 591,70 рубль.

ФИО1, имеет постоянный доход в виде заработной платы, что подтверждается справками 2-НДФЛ.

Таким образом, имеются признаки банкротства гражданина-должника, указанные в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве и основания для возбуждения судом дела о банкротстве в соответствии со статьями 213.3 и 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Как установлено ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника отсутствует имущество, которое может составить конкурсную массу, при этом имеется ежемесячный доход.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к должнику может быть применена процедура реструктуризации долгов.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом, п. 1 ст. 213.13 установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В частности, в законе не установлен минимальный размер дохода, при уменьшении величины которого, не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина. Закон вводит требование о наличии любого дохода. Соответственно, суд не принимает довод должника, что имеющийся ежемесячный заработок не позволяет приступить к реструктуризации.

Ходатайство о введении реализации имущества при полном отсутствии последнего, суд расценивает как попытку должника уйти от обязательств перед кредиторами и указывает, что Закон о банкротстве такого права гражданам не дает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Таким образом, заявление должника следует признать обоснованным, ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку заявителем соблюдены все требования для 3 подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом, установленные ст. 213.4 Закона о банкротстве.

НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6.

Кроме того, из материалов дела следует, что у должника на попечении ребенок. Согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

признать заявление ФИО1 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 628011, г. Ханты-Мансийск, у. Ключевая, д. 9, кв. 1) процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (628011, г. Ханты-Мансийск, ул. промышленная д.2, оф., 2).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 на 15 января 2018 года в09 часов 00 минут по адресу:
<...>, зал № 506, тел. <***>.

Привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства Администрации города Ханты-Мансийска (628011, <...>).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение
о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в суд.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд до даты судебного заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе процедуры реструктуризации долгов действуют ограничения
и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Кузнецова