Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Е.А. Кузнецовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрик М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строймонтаж» (ОГРН 1028601844259, ИНН 8622005802, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Советский, зона Южная промышленная, стр. 1) Алексеева Виталия Васильевича об увеличении расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности за период с 16.03.2017 по 14.09.2017,

при участии представителей сторон:

от конкурсного управляющего: Фокеев Д.В., по доверенности от 09.01.2017

установил:

18 апреля 2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строймонтаж» Алексеева Виталия Васильевича об увеличении расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности за период с 16.03.2017 по 14.09.2017.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.05.2017.

Конкурный кредитор АО «РН-Няганскнефтегаз» направил отзыв, возражает.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддерживает заявленное ходатайство в полном объеме.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.10.2014 закрытое акционерное общество «Строймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Воронцова Антона Александровича (625027, г. Тюмень, ул. Республики, д. 169а, к. 1, 5 эт).

Определением суда от 29.10.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Строймонтаж» утвержден Алексеев Виталий Васильевич (625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 165, кв. 75).

Конкурсное производство продлевалось, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 14 сентября 2017 года.

Исходя из смысла норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Балансовая стоимость активов ЗАО «Строймонтаж» на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляла 1 878 297 000 рублей.

Таким образом, максимальный размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, в отношении ЗАО «Строймонтаж» составляет: 2 995 000 + 0,01% х (1 878 297 000 - 1 000 000 000) = 3 082 829 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 207 названного Закона оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника, при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев. Таким образом, устанавливая в соответствии со статьей 207 Закона о банкротстве лимит размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, законодатель исходил из срока конкурсного производства, не превышающего обычно двенадцать месяцев.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ЗАО «Строймонтаж» для обеспечения своей деятельности по Договору о возмездном оказании услуг №9/Б-14 от 01.11.2014г. было привлечено ООО «МаркетАудит» с ежемесячной оплатой в размере 170 000 рублей (НДС нет).

Условия договора о возмездном оказании услуг № 9/Б-14 от 01.11.2014, заключенного с ООО «МаркетАудит», предполагали оказание конкурсному управляющему комплекса услуг, включающего юридическое, информационно-консультационное сопровождение процедуры конкурсного производства, ведение бухгалтерского учета Должника и организационно-техническое обеспечение деятельности конкурсного управляющего.

Вышеуказанные услуги были оказаны привлеченным специалистом надлежащим образом и приняты конкурсным управляющим по актам сдачи-приемки оказанных услуг за период с 01.11.2014 по 30.04.2016.

Общий размер оплаты услуг привлеченного специалиста за период с 01.11.2014 по 30.04.2016 составил 3 060 000 рублей.

В связи с достижением максимального размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ЗАО «Строймонтаж» для обеспечения своей деятельности, Договор о возмездном оказании услуг № 9/Б-14 от 01.11.2014, заключенный с ООО «МаркетАудит», был расторгнут по соглашению сторон с 30.04.2016.

Ввиду необходимости обеспечения деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» в период с 16.03.2017 по 14.09.2017 по договору о возмездном оказании услуг № 1/Б-16 от 16.03.2017 было привлечено ООО «МаркетАудит» с ежемесячной оплатой в размере 150 000 рублей (НДС нет).

Условия договора с ООО «МаркетАудит», предполагают оказание конкурсному управляющему целого комплекса услуг, включающего юридическое, информационно-консультационное сопровождение процедуры конкурсного производства, ведение бухгалтерского учета Должника и организационно- техническое обеспечение деятельности конкурсного управляющего. Срок действия указанного договора: с 16.03.2017 по 14.09.2017.

В связи с достижением максимального размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ЗАО «Строймонтаж» для обеспечения своей деятельности, договор о возмездном оказании услуг № 1/Б-16 от 16.03.2017 содержал пункт 9.3, предусматривающий, что указанный договор будет считаться незаключенным в случае вынесения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в рамках дела № А75-11476/2013 определения об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об увеличении расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ЗАО «Строймонтаж» для обеспечения своей деятельности, за период с 16.03.2017 по 14.09.2017.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2016 по делу № А75-11476/2013 было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» об увеличении расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности за период с 01.05.2016 по 14.09.2016 на 759 000 рублей для оплаты юридических, бухгалтерских и информационно-консультационных услуг по договору № 1/Б-16 от 01.05.2016, заключенному с ООО «МаркетАудит».

Общий размер оплаты услуг привлеченного специалиста за период с 01.05.2016 по 14.09.2016 составит 759 000 рублей.

Основные результаты работы привлеченного специалиста в период с 01.11.2014 по настоящее время, способствующие формированию и увеличению конкурсной массы:

1. Организационно-техническое обеспечение приемки конкурсным управляющим документов и имущества должника от и.о. конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» Воронцова А.А. (имущество и часть документов принималось в
г. Советский, основная часть документов - в г. Тюмень). От и.о. конкурсного управляющего были приняты:

- 04.11.2014 - печать ЗАО «Строймонтаж» (акт приема-передачи печатей (штампов) от 04.11.2014)

- 20.11.2014 - часть запрошенных документов должника (акт приема-передачи документов от 20.11.2014 г.);

- 24.11.2014 - реестр требований кредиторов ЗАО «Строймонтаж» по состоянию на 29.10.2014 (акт приема-передачи реестра требований кредиторов ЗАО «Строймонтаж» от 24.11.2014).

- часть запрошенных документов должника: (акт приема-передачи документов от 04.12.2014);

- основные средства в количестве 111 (сто одиннадцать) единиц (акт приема-передачи имущества должника от 04.12.2014).

2. В результате работы по поиску имущества должника (как в г. Советский, так и в иных населенных пунктах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Свердловской области, а также на объектах, расположенных вне населенных пунктов) были найдены, приняты в ведение и помещены под охрану основные средства должника (колесная и гусеничная техника) в количестве 136 единиц, в том числе:

- 29.12.2014 - 24 единицы (сводный актом приемки имущества от 29.12.2014);

- 23.01.2015 - 66 единиц (три акта приемки имущества от 23.01.2015);

- 26.01.2015 - 11 единиц (акт приемки имущества от 26.01.2014);

- 29.01.2015 -22 единицы (акт приемки имущества от 29.01.2015).

- 08.05.2015 - 10 единиц (акт приемки имущества от 08.05.2015);

- 19.05.2015 -3 единицы (акт приемки имущества от 19.05.2015).

3. У индивидуального предпринимателя Костанди А.Г. истребована и возвращена в конкурсную массу незаконно удерживаемая техника ЗАО «Строймонтаж» в количестве 4 единиц.

4. Проведена инвентаризация имущества должника, в том числе находящегося за пределами г. Советский (в различных населенных пунктах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Свердловской области, а также на объектах расположенных вне населенных пунктов).

В ходе инвентаризации было выявлено фактическое наличие основных средств общей балансовой стоимостью 226 022 100 рублей 61 копейка. Также в ходе инвентаризации была выявлена недостача основных средств общей балансовой стоимостью 141 798 479 рублей 39 копеек.

22.09.2015 была проведена дополнительная инвентаризация имущества должника, в ходе которой было выявлено фактическое наличие основных средств в количестве 23 единицы (общая остаточная стоимость - 0,00 руб.).

В ходе дополнительной инвентаризации также выявлено фактическое наличие 1 единицы имущества, ранее не отраженного на балансе ЗАО «Строймонтаж». Имущество было принято на баланс ЗАО «Строймонтаж» (в настоящее время продано с открытых торгов по цене 1 996 680 рублей).

5. На основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2015 по делу № А75-12223/2015 признано право собственности ЗАО «Строймонтаж» на лизинговое имущество в количестве 68 единиц. Общая совокупная стоимость данного имущества, включающая общую сумму лизинговых платежей и выкупную стоимость лизингового имущества, составляет 209 134 175 рублей 44 копеек (с НДС).

Все указанное имущество возвращено в конкурсную массу.

6. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.02.2016 по делу № А75-11476/2013 удовлетворено в полном объеме заявление конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» к ООО «Управляющая компания «Югра» об оспаривании 17 договоров купли-продажи, по которым ЗАО «Строймонтаж» продало ООО «Управляющая компания «Югра» 68 единиц техники, общая цена реализации которых составила 4 115 743 рубля 55 копеек, и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата в собственность ЗАО «Строймонтаж» 66 единиц техники (с учетом уменьшения заявителем размера заявленных требований на 2 единицы техники).

В конкурсную массу возвращено 33 единицы техники.

7. Конкурсный управляющий ЗАО «Строймонтаж» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об истребовании документов и имущества должника у бывшего руководителя ЗАО «Строймонтаж» Максимова Максима Александровича.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 02.02.2016 по делу № А75-11476/2013 удовлетворено в полном объеме заявление конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества должника. У бывшего руководителя ЗАО «Строймонтаж» Максимова М.А. истребованы:

1) бухгалтерская и иная документация должника;

2) основные средства ЗАО «Строймонтаж» согласно списка № 1;

3) иное имущество ЗАО «Строймонтаж» (готовая продукция, материалы и полуфабрикаты) согласно списков № 2, № 3 и № 4.

Часть имущества передана бывшим руководителем ЗАО «Строймонтаж» в конкурсную массу. Ведется работа по истребованию остальной части имущества и документов. Получен исполнительный лист.

8. Выявлен факт причинения должнику убытков: в период проведения процедур банкротства ЗАО «Строймонтаж» осуществляло расчеты с использованием расчетного счета № 40702810467460084663 (далее - Счет), открытого в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», являющимся филиалом Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Сбербанк).

При проведении операций по Счету ЗАО «Строймонтаж» Сбербанком допущено нарушение очередности и правомерности списания денежных средств со Счета, что привело к причинению Должнику убытков, в том числе:

1) в период с 30.04.2014 по 12.09.2014 Сбербанком произведено списание денежных средств с расчетного счета Должника с нарушением очередности списания денежных средств на общую сумму 9 284 724 рубля 18 копеек.

2) в период с 15.10.2014 по 05.11.2014 на основании распоряжений неуполномоченного лица Сбербанком произведено неправомерное списание денежных средств с расчетного счета Должника в общем размере 85 697 445 рублей 91 копейка.

В связи с наличием вышеизложенных обстоятельств, в Арбитражный суд Тюменской области было подано исковое заявление к ОАО «Сбербанк России» (из деятельности филиала Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России») о взыскании убытков в размере 86 750 567 рублей 44 копеек (с учетом последующего уменьшения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2016 по делу № А70-5960/2015 исковые требования ЗАО «Строймонтаж» удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу № А70-5960/2015 вышеуказанное решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2016 по делу № А70-5960/2015 исполнение Решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2016 и Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по делу № А70-5960/2015 приостановлено до окончания кассационного производства.

9. В результате проведения претензионной работы в период конкурсного производства взыскано 21 564 рубля 98 копеек дебиторской задолженности.

В ходе конкурсного производства были подготовлены и направлены претензии 39 дебиторам.

10. В Арбитражный суд Тюменской области было направлено исковое заявление к ООО «Профнастил-ЮГ» о взыскании задолженности по договорам аренды и пени на общую сумму 1 397 832 рубля 90 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2016 г. по делу № А70-17029/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 по делу № А70-17029/2015 вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Профнастил- ЮГ» - без удовлетворения.

Задолженность ответчиком погашена.

11. В Арбитражный суд Тюменской области было направлено исковое заявление к ООО «СеверЛесСтрой» о взыскании задолженности по договорам аренды и пени на общую сумму 961 106 рублей 07 копеек.

11 февраля 2016 года ответчик в добровольном порядке погасил часть задолженности в сумме 474 193 рубля 55 копеек, в связи с чем истец уточнил заявленные требования.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.02.2016 по делу № А70-17008/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме (с учетом уточнения).

Ответчик погасил остальную часть задолженности.

12. В Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области было направлено исковое заявление к Холодкову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 107 205 577 рублей 15 копеек.

Решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 19.05.2016 по делу № М-1614/2016 исковые требования удовлетворены частично на сумму 20 100 000 рублей.

Решение суда не было исполнено в связи с тем, что Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016 по делу № А60-2022/2016, Холодков Николай Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

13. В Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области было направлено исковое заявление к Максимову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 131 633 898 рублей 22 копейки.

Производство по делу прекращено в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2016 по делу № А60-27706/2016, Максимов Максим Александрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27.01.2017.

На дату составления настоящего ходатайства продано в ходе торгов 25 лотов на общую сумму 11 482 395 рублей. По остальным лотам продолжается прием заявок.

Кроме того, в результате деятельности привлеченного специалиста в конкурсную массу должника поступило значительное количество имущества, выявленного и истребованного у третьих лиц, проведена реализация части имущества должника (в том числе на открытых торгах), погашены требования кредиторов ЗАО «Строймонтаж» на общую сумму 55 889 290,23 руб.

Однако необходимость привлечения ООО «МаркетАудит» в качестве специалиста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» в настоящее время сохраняется.

Необходимость привлечения конкурсным управляющим ЗАО «Строймонтаж» для обеспечения своей деятельности в период с 16.03.2017 по 14.09.2017 ООО «МаркетАудит» обусловлена следующими обстоятельствами:

1. Конкурсную массу Должника составляет имущественный комплекс, находящийся в г.Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и включающий в себя земельные участки, недвижимое имущество, транспортные средства и самоходные машины, значительное количество производственного оборудования.

Кроме того, в настоящее время бывшим руководителем должника Максимовым М.А. передано в конкурсную массу значительное количество имущества (материалы, полуфабрикаты, производственное оборудование и инструмент, мебель, хозяйственный инвентарь и т.п.)

Также в ходе конкурсного производства продолжается реализация имущества должника (в том числе на открытых торгах), осуществляются расчеты с кредиторами по текущим платежам, производится оплата текущих налогов и сборов, а также погашение реестровой задолженности.

В связи с этим в конкурсном производстве сохраняется значительный объем бухгалтерской работы, а именно:

- ведение бухгалтерского учета, составление баланса и отчетов о доходах и расходах средств, представление их в установленном порядке в соответствующие органы;

- учет имущества и обязательств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, а также финансовых и расчетных операций;

- ежегодная сдача бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций по транспортному налогу, земельному налогу;

- ежеквартальная сдача налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество, налогу на прибыль;

- начисление заработной платы, ежеквартальная сдача отчетов по начислению взносов от фонда оплаты труда в Пенсионный фонд, ФСС, ФОМС, отчетов по форме 6-НДФЛ, ежемесячная сдача отчетов о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в Пенсионный фонд РФ;

- начисление и уплата текущих налогов и сборов, в том числе налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, взносов в государственные внебюджетные фонды;

- отражение в бухгалтерском учете операций по реализации имущества, формирование первичных учетных документов (счета-фактуры, накладные);

- оформление платежных документов, контроль за движением денежных средств по банковским счетам;

- сверка расчетов с бюджетами разных уровней, сверка расчетов с контрагентами;

- ответы на запросы налоговых органов, дача пояснений, предоставление документов;

- ведение реестра текущих платежей, контроль за соблюдением очередности платежей, установленной законодательством о банкротстве.

2. В настоящее время в арбитражных судах и судах общей юрисдикции продолжается рассмотрение дел по искам ЗАО «Строймонтаж» о взыскании убытков и дебиторской задолженности, продолжается претензионная работа по взысканию дебиторской задолженности, работа по истребованию имущества должника (в том числе в рамках исполнительных производств).

Также продолжается реализация имущества должника (в том числе на открытых торгах), что требует составления договоров купли-продажи и государственной регистрации перехода к покупателям права собственности на приобретенное имущество.

В связи с этим в конкурсном производстве сохраняется значительный объем юридической работы, а именно:

1) Продолжается реализация имущества должника на открытых торгах, а именно:

на 04.05.2017 г. назначено проведение повторных торгов по продаже имущества ЗАО «Строймонтаж» в форме аукциона. На торги выставлены транспортные средства и самоходные машины, не являющиеся предметом залога, в том числе истребованные конкурсным управляющим у ООО «Югра-Лизинг» в судебном порядке и возвращенные в конкурсную массу (всего 29 лотов). Общая начальная цена продажи данного имущества составляет 22 416 394,50 руб;

на 11.05.2017 г. назначено проведение повторных торгов по продаже имущества ЗАО «Строймонтаж» в форме аукциона. На торги выставлены транспортные средства, самоходные машины и производственное оборудование, истребованные конкурсным управляющим у ООО «УК «Югра» в судебном порядке и возвращенные в конкурсную массу (всего 44 лота). Общая начальная цена продажи данного имущества составляет 30 796 100,00 руб.

Продолжаются торги по продаже имущества ЗАО «Строймонтаж» в форме публичного предложения (период с 19.09.2016 г. по 17.05.2017 г.). На торги были выставлены земельные участки, недвижимое имущество, транспортные средства и самоходные машины, производственное оборудование (всего 40 лотов) общая начальная цена продажи которых составляла 301 905 990,00 руб. На дату составления настоящего ходатайства на указанных торгах реализованы 25 лотов, общая цена реализации которых составила 11 482 395,00 руб. Не реализованы - 12 лотов, общая цена которых, установленная для текущего периода торгов (01.04.2017 - 14.04.2017) составляет 98 354 340,00 руб.

Оказание привлеченным специалистом услуг по информационно-консультационному и организационно-техническому обеспечению проведения конкурсным управляющим электронных торгов по продаже имущества должника, включает в себя значительный объем работ, а именно:

• подготовка проектов договоров купли-продажи имущества по результатам торгов в зависимости от вида имущества (недвижимость, транспортные средства и самоходные машины, иное имущество);

• формирование пакета документов, необходимых для ознакомления заинтересованных лиц с предметом торгов;

• ознакомление заинтересованных лиц с предметом торгов, дача заинтересованным лицам необходимых пояснений относительно предмета торгов;

• мониторинг поступления заявок на участие в торгах на сайте оператора электронной торговой площадки, юридический анализ поступивших заявок на участие в торгах на предмет их соответствия установленным требованиям, подготовка рекомендаций конкурсному управляющему относительно возможности допуска поступивших заявок к участию в торгах;

• информирование заинтересованных лиц о результатах проведения торгов, дача необходимых пояснений;

• подготовка и направление победителям торгов предложений о заключении договора купли- продажи;

• подготовка пакета документов и юридическое сопровождение процедуры заключения договоров купли-продажи с победителями торгов;

• работа по государственной регистрации перехода к покупателям права собственности на имущество, проданное по итогам торгов.

В настоящее время ПАО «Сбербанк России» подана апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2017 г. по делу №А70-5960/2015, которым удовлетворены исковые требования ЗАО «Строймонтаж» к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 81 948 067,36 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 188 928,03 руб. В настоящее время указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.05.2017 г

Продолжается работа по составлению договоров купли-продажи имущества ЗАО «Строймонтаж», балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, а также работа по государственной регистрации перехода к покупателям права собственности на указанное имущество.

Проводится инвентаризация, оценка, а также работа по реализщации имущества, возвращенного в конкурсную массу бывшим руководителем должника Максимовым М.А. на основании Определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 02.02.2016 г. по делу №А75-11476/2013, а именно:

основные средства (52 единицы) общей балансовой стоимостью 95 880 843,81 руб.

готовая продукция (6 позиций, 225 шт.) общей балансовой стоимостью 670 846,32 руб.

материалы (7 позиций, 1 236 шт.) общей балансовой стоимостью 11 535 041,35 руб.

На момент подписания настоящего ходатайства размер непогашенной дебиторской задолженности составляет 341 045 620,79 руб. В настоящее время в отношении дебиторской задолженности продолжается следующая работа:

• проводится допретензионная работа, направленная на взыскание бесспорной, подтвержденной дебиторами задолженности в добровольном порядке и заключающаяся в проведении личных и телефонных переговоров с дебиторами;

• ведется претензионная работа на основании имеющихся у конкурсного управляющего данных бухгалтерского учета должника по состоянию на 01.08.2014 г.

Текущая юридическая, консультационная и организационно-техническая работа по обеспечению деятельности конкурсного управляющего, в том числе:

• составление проектов договоров, приказов, актов и иных юридически значимых документов в ходе конкурсного производства;

• составление процессуально значимых документов, связанных с защитой интересов конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, иных арбитражных и гражданских дел, в которых участвует ЗАО «Строймонтаж»;

• представление интересов конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;

• правовая экспертиза предъявляемых должнику требований кредиторов с целью проверки их обоснованности и подготовки возражений относительно указанных требований;

• составление проектов деловых писем, запросов, ответов на письма и запросы кредиторов, налоговых и иных государственных органов;

• представление интересов конкурсного управляющего ЗАО «Строймонтаж» в налоговых и иных государственных органах;

• консультирование конкурсного управляющего по всем финансовым, налоговым и юридическим вопросам, возникающим в ходе конкурсного производства;

• подготовка проектов отчетов конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, оформление и подборка документов, прилагающихся к указанным отчетам;

• организационно-техническое обеспечение проведения конкурсным управляющим заседаний комитетов кредиторов;

• организация документооборота, получение, отправка и учет почтовой корреспонденции.

На основании вышеизложенного, суд считает ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строймонтаж» Алексеева Виталия Васильевича об увеличении расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности за период с 16.03.2017 по 14.09.2017 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строймонтаж» Алексеева Виталия Васильевича об увеличении расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности за период с 16.03.2017 по 14.09.2017, удовлетворить.

Увеличить расходы на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Строймонтаж» для обеспечения своей деятельности за период с 16.03.2017 по 14.09.2017 на 897 410 рублей, для оплаты юридических, бухгалтерских и информационно-консультационных услуг по договору № 1/Б-17 от 16.03.2017, заключенному с ООО «МаркетАудит».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.А. Кузнецова