ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-11647/18 от 21.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-11647/2018

21 января 2019 года – оглашена резолютивная часть

23 января 2019 года – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой З.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дарья» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 20 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явился (извещен);

от конкурсного управляющего – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 26.11.2018 (резолютивная часть 19.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Дарья» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.12.2018.

ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» 11.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дарья» задолженности в общей сумме 20 000 рублей.

Поданное заявление мотивировано наличием у ООО «Дарья» задолженности по выплате комиссионного вознаграждения за обслуживание расчетного счета в соответствии с договором банковского счета в рублях от 31.07.2007 № 03/25-243, что подтверждается выписками по счету должника.

Кроме того, между ООО «Дарья» и ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» заключены договоры кредитования: № 122910912/13КМ от 11.04.2013, №120153387/13КМ от 27.12.2013 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 05.03.2015), № 120153390/13КМА от 10.01.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 05.03.2015), в обеспечение исполнения обязательств по которым 05.03.2015 заключены договоры о залоге.

В соответствии с п. 6.4 договора кредитования №120153387/13КМ от 27.12.2013, № 120153390/13КМА от 10.01.2014 заемщик возмещает банку в полном объеме фактически понесенные банком расходы, связанные с регистрацией залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) и расходы по оплате нотариальных тарифов за регистрацию уведомлений о залоге движимого имущества.

Кредитором произведены платежи за регистрацию уведомлений о залоге движимого имущества и уведомлений об исключении залога движимого имущества по нотариальному тарифу из расчета 600 рублей за одну единицу транспортного средства в общей сумме 5 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями: от 20.12.2016 № 31133, № 31310, № 31414; от 02.02.2017 № 28062; от 07.02.2017 № 32026, № 32307, № 32635, № 32692, № 35242.

В свою очередь, ООО «Дарья» обязательства по оплате нотариального тарифа не исполнило.

Кредитор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Конкурсный управляющий (должник) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований кредитора не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по изложенным далее основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Закона о банкротстве закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что у ООО «Дарья» имеется задолженность по выплате комиссионного вознаграждения за обслуживание расчетного счета в соответствии с договором банковского счета в рублях от 31.07.2007 № 03/25-243, что подтверждается выписками по счету должника.

Кроме того, между ООО «Дарья» и ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» заключены договоры кредитования: № 122910912/13КМ от 11.04.2013, №120153387/13КМ от 27.12.2013 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 05.03.2015), № 120153390/13КМА от 10.01.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 05.03.2015), в обеспечение исполнения обязательств по которым 05.03.2015 заключены договора о залоге.

В соответствии с п. 6.4 договора кредитования №120153387/13КМ от 27.12.2013, № 120153390/13КМА от 10.01.2014 заемщик возмещает банку в полном объеме фактически понесенные банком расходы, связанные с регистрацией залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) и расходы по оплате нотариальных тарифов за регистрацию уведомлений о залоге движимого имущества.

Кредитором произведены платежи за регистрацию уведомлений о залоге движимого имущества и уведомлений об исключении залога движимого имущества по нотариальному тарифу из расчета 600 рублей за одну единицу транспортного средства в общей сумме 5 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями: от 20.12.2016 № 31133, № 31310, № 31414; от 02.02.2017 № 28062; от 07.02.2017 № 32026, № 32307, № 32635, № 32692, № 35242.

ООО «Дарья» обязательства по оплате нотариального тарифа не исполнило.

Задолженность ООО «Дарья», заявленная кредитором, на дату судебного заседания составляет 20 000 рублей основного долга.

Возражений относительно удовлетворения заявленных требований и контр-расчета задолженности со стороны конкурсного управляющего (должника) в суд не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Положениями п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, так:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Следовательно, требования кредитора подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить в полном объеме заявленные требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дарья» задолженность перед публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» в сумме 20 000 рублей основного долга.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников