Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Варварюкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации учебно-методический центр дополнительного профессионального образования «Статус» (625053, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в размере 39 800 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЭК-КОР» (628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), без участия представителей сторон,

установил:

автономная некоммерческая организация учебно-методический центр дополнительного профессионального образования «Статус» (далее – АНО УМЦ ДПО «Статус», заявитель) обратилась 22.02.2018 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 39 800 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЭК-КОР» (далее – ООО «НЕФТЭК-КОР», должник).

В возражениях от 18.05.2018 № 51 конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленного требования, в обосновании указывает, из представленных документов невозможно установить, за какой период образовалась задолженность и являются ли заявленные требования текущими либо реестровыми.

07.06.2018 в арбитражный суд поступили пояснения АНО УМЦ ДПО «Статус» к требованию о включении в реестр требований кредиторов, указывает на срок проведения обучения. Услуги по обучению сотрудников должника по направлению:

- маляр, проведены в срок с 30.03.2016 по 31.05.2016;

- допуск к отбору и анализу проб воздушной среды переносным газоанализаторами и газосигнализаторами, проведены в срок с 21.04.2016 по 13.05.2016;

- допуск слесарей – ремонтников, слесарей по ремонту технологических установок, слесарей по эксплуатации и ремонту газового оборудования к зачистке резервуаров, емкостей от остатков нефтепродуктов, проведены в срок с 07.10.2016 по 12.10.2016.

Определением от 08.06.2018 судебное заседание отложено на 02.08.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.03.2018 в отношении ООО «НЕФТЭК-КОР» введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (628406, г. Сургут, а/я 346).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.09.2018.

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которым установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется судом и на основании судебного определения требования включаются в реестр кредиторов конкурсным управляющим.

В соответствии с указанной статьей Закона и с соблюдением срока для предъявления требований, заявитель обратился в суд.

Из материалов дела усматривается, что 31.03.2016 между АНО УМЦ ДПО «Статус» (исполнитель) и ООО «НЕФТЭК-КОР» (заказчик) заключен договор на оказания образовательных услуг № 67/16, в соответствии с условиями которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство обучить работников заказчика по каждому заявленному заказчиком курсу (приложение № 1), с выдачей документов установленного образца.

Согласно пункту 4.1. договора от 31.03.2016 № 67/16 стоимость услуг по настоящему договору определяется численностью работников подлежащих обучению и стоимость обучения одного работника заказчика.

Оплата стоимости оказанных услуг производиться заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней со дня предъявления заказчику счета – фактуры, оформленного на основании подписанного сторонами акта сдачи – приемки оказанных услуг. (пункт 4.2 договора от 31.03.2016 № 67/16).

Приложением № 1 к договору от 31.03.2016 № 67/16 определена спецификация предоставленных услуг, а именно наименование обучения, количество и цена обучения за одного человека.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2016, а в части исполнения обязательств сторон по взаиморасчетам, возмещению убытков – до полного исполнения (дополнительное соглашение от 26.09.2016 № 5 к договору от 31.03.2016 № 67/16).

АНО УМЦ ДПО «Статус»оказаны услуги по договору от 31.03.2016 № 67/16 на общую сумму 296 500 рублей, актами оказанных услуг от 12.10.2016 № 3470, от 24.06.2016 № 2079.

На основании акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 по 20.11.2017 должником произведена оплата в сумме 256 700 рублей.

Таким образом, сумма задолженности должника перед АНО УМЦ ДПО «Статус» по договору от 31.03.2016 № 67/16 составляет 39 800 рублей основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору от 31.03.2016 № 67/16 послужило основанием для обращения АНО УМЦ ДПО «Статус»с настоящим требованием, просит включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 39 800 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АНО УМЦ ДПО «Статус»о включении требования в размере 39 800 рублей основного долга в реестр требований кредиторов ООО «НЕФТЭК-КОР».

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд при признании требования кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 71 указанного закона, по результатам рассмотрения требований кредиторов, суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л:

признать требование автономной некоммерческой организации учебно-методический центр дополнительного профессионального образования «Статус» обоснованным.

Включить требование автономной некоммерческой организации учебно-методический центр дополнительного профессионального образования «Статус» в размере 39 800 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЭК-КОР» в составе третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова