ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-11704/19 от 26.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства,

привлечении третьего лица

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-11704/2019

26 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой З.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплосети Саранпауль» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заявление Администрации Березовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 29 476 977, 47 рублей,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явился (извещен);

от конкурсного управляющего – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 17.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Теплосети Саранпауль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.09.2019.

Администрация Березовского района 21.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплосети Саранпауль» задолженности в сумме 29 476 977, 47 рублей.

Кредитор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований финансового управляющего не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя ликвидационной комиссии ООО «Теплосети Саранпауль» ФИО2

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает невозможным рассмотреть заявленные требования при установленных обстоятельствах и необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления Администрации Березовского района о включении в реестр требований кредиторов ООО «Теплосети Саранпауль» задолженности в сумме 29 476 977, 47 рублей на 16 час. 15 мин. 24 декабря 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

Привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя ликвидационной комиссии «Теплосети Саранпауль» ФИО2.

К судебному разбирательству арбитражный суд предлагает представить:

Кредитору – доказательства (документы) наличия у представителя кредитора высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, в контексте положений ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ

- доказательства выдачи бюджетного кредита в указанном заявлении размере;

- документы, подтверждающие частичное погашение задолженности по бюджетному кредиту;

- договор о переводе долга №02/д-18 от 09.01.2019, указанный в представленном расчете задолженности;

- направить копию поданного заявления и прилагаемых к заявлению документов привлеченному лицу;

- принять меры к извещению привлеченного третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания.

Конкурсному управляющему, третьему лицу – письменный мотивированный отзыв на поданное заявление, с приложением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления копии отзыва в адрес кредитора.

Третьему лицу – документы, связанные с получением бюджетного кредита и расходованием должником полученных денежных средств, в том числе в процессе ликвидации.

Лицам, участвующим в деле, при необходимости – принять меры к ознакомлению с материалами дела.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.kad.arbitr.ru и может быть получена по телефону <***>.

Судья С.А. Колесников