ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-1197/12 от 15.03.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ханты-Мансийск

Дело № А75-1197/2012

«15» марта 2012 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Троян Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Альфа Щит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Победы,58) о взыскании 271 501 руб.

Третье лицо: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (628406, <...>).

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности № 46-С от 01.01.2012, ФИО2 по доверенности № 95-С от 01.03.2012,

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 1 от 21.02.2012.

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Альфа Щит» о взыскании 271 501 руб.

Определением суда от 28.02.2012 судебное заседание по настоящему делу назначено на 15.03.2012.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об истребовании доказательств по уголовному делу № 74262 от 05.02.2009 по факту угона транспортного средства, представил возражения на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам дела.


Ответчик возражает, направил дополнение к отзыву на иск, в котором указывает на то, что у истца отсутствует право требования возмещения ущерба ответчиком в порядке суброгации, в связи с отсутствием обязанности ответчика возместить ущерб ОАО «Сургутнефтегаз» по договору от 23.12.2008 № 1870 на оказание услуг по охране имущества.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Слушание дела отложить в судебное разбирательство на «16» апреля 2012 г. на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...> Зал № 414 Тел.: <***>

Сторонам представить доказательства своих требований и возражений.

ОАО «Сургутнефтегаз» представить документы, содержащие сведения по

вопросам исполнения сторонами договора на оказание услуг по охране имущества

№ 1870 от 23.12.2008 пропускного и внутриобъектового режимов на объекте ЗПА

Центральная база «Талакан» и порядка приема-передачи объекта под охрану

относительно похищенного имущества в период 28.01.2009-29.01.2009.

Судья

Е. Е. Микрюкова